DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2023 KARAR TARİHİ : 08/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalının, ... İcra Müdürlüğünün 2011/... Esas sayılı icra takip dosyası ile müvekkilim aleyhine kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibi başlattığını, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibine konu olan kambiyo senedi ile söz konusu kıymetli evraka dair borç ilişkisinde davalı ile müvekkilinin hiçbir alakası bulunmadığını, icra dosyasındaki kambiyo senedi suretinden de görüleceği üzere müvekkil ile davalı arasında ticari veya hukuki bir ilişki bulunmadığını, dolayısıyla müvekkilinin davalıya işbu dava konusu icra takibindeki kambiyo senedi nedeniyle borcu olmadığını,...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/526 Esas KARAR NO : 2023/576 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2023 KARAR TARİHİ : 08/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalının, ... İcra Müdürlüğünün 2011/... Esas sayılı icra takip dosyası ile müvekkilim aleyhine kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibi başlattığını, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibine konu olan kambiyo senedi ile söz konusu kıymetli evraka dair borç ilişkisinde davalı ile müvekkilinin hiçbir alakası bulunmadığını, icra dosyasındaki kambiyo senedi suretinden de görüleceği üzere müvekkil ile davalı arasında ticari veya hukuki bir ilişki bulunmadığını, dolayısıyla müvekkilinin davalıya işbu dava konusu icra takibindeki kambiyo senedi nedeniyle borcu olmadığını, kambiyo senedi nedeniyle borçlu olmadığı için de müvekkil hakkında yapılan takip haksız ve kötü niyetli olup iptali gerektiğini, kambiyo seneti olarak takibe konulduğu için iptali gerektiği gibi cebri icra yapılmasının önüne geçilmesi için takibin teminatsız olarak ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına karar verilmesini, ekonomik durumu iyi olmayan ve mülteci konumunda bulunan müvekkili için adli yardım talebinin kabulüne, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit davasıdır. HMK'nın 115/1 maddesi gereğince Mahkemeler dava şartının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. HMK'nın 138.maddesine göre Mahkemeler öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinde karar verir. 05/04/2023 tarih ve 32154 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7445 sayılı İcra ve İflas Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 31,34,36,37,38 ve 41. Maddelerinin 01/09/2023 tarihinde yürürlüğe girdiği, bu kapsamda 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunun 4. Maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olmasının 7445 sayılı İcra ve İflas Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun Geçici madde 1'de düzenlendiği üzere 01/09/2023 tarihinden itibaren dava şartı sayılacağının düzenlendiği anlaşılmıştır. 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 3 üncü maddesinin birinci fıkrasına eklenen cümle ile Dava şartı olarak arabuluculuk MADDE 18/A- (1) İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır. Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya va...