Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/200 · K. 2024/214
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/200 K. 2024/214

E. 2022/200K. 2024/21421 Mart 2024
tazminattrafik kazasımaddi zararmaddi tazminattazminat davasıbedensel zararcismani zararyasal sürearaç tescilizarar tazminihaksız fiiliptal kararımaluliyet raporusağlık kurulu raporutekerrürtenkis
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/02/2019 tarihinde sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen aracın yola mazot dökmesi nedeniyle davacı ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın kayması neticesinde trafik kazasının meydana geldiğini, dava konusu trafik kazası nedeniyle davacının ağır şekilde yaralandığını, işgöremezliğe maruz kalmış ve bakım ihtiyacı doğduğunu, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde, davacının hiçbir kusurunun bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına sebebiyet veren aracın plakası ve sürücüsünün tespit edilemediğini, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 14/2-a ve ... Hesabı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/200 Esas KARAR NO : 2024/214

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/02/2019 tarihinde sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen aracın yola mazot dökmesi nedeniyle davacı ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın kayması neticesinde trafik kazasının meydana geldiğini, dava konusu trafik kazası nedeniyle davacının ağır şekilde yaralandığını, işgöremezliğe maruz kalmış ve bakım ihtiyacı doğduğunu, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde, davacının hiçbir kusurunun bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına sebebiyet veren aracın plakası ve sürücüsünün tespit edilemediğini, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 14/2-a ve ... Hesabı Yönetmeliği'nin 9/1-a maddeleri uyarınca "Sigortalının tespit edilememesi durumunda kişiye gelen bedensel zararlar için" ... Hesabı'na başvurulabileceğinin düzenlendiğini, dava konusu kazaya sebebiyet veren aracın sürücüsü ve plakası tespit edilemediğinden; ... Hesabının davacının uğramış olduğu maddi zararların tazmininden varsa diğer sorumlularla birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davacının, dava konusu trafik kazası nedeniyle ağır şekilde yaralandığını, özellikle beyin kanaması ve beyin hasarı, yaşamakta olduğu psikolojik travma başta olmak üzere vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar, ezilme ve yaralanmalar meydana geldiğini, kazadan sonra ...Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne kaldırılan ve tedavisine... Hastanesi ve... Hastanesi'nde devam edilen davacı, yatarak tedavi görmüş ve cerrahi operasyonlar geçirdiğini, dava konusu trafik kazası nedeniyle ağır şekilde yaralanan davacının işgöremezliğe maruz kalmış ve bakım ihtiyacının doğduğunu, ... Hesabına başvuru yapıldığını, başvuru dilekçesi ve eklerinin 27/12/2019 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, davalı nezdinde hasar dosyası oluşturulduğunu, hasar dosyasındaki aleyhe hususları kabul etmediklerini, yasal süre içerisinde taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını ve başvurunun sonuçsuz kaldığını, Arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığını, dava konusu kaza ile ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı dosyası ile de soruşturma başlatıldığını belirterek davacının ağır şekilde yaralanması ve sürekli işgöremezliğe uğraması nedeniyle, fazlaya ilişkin hakları ve HMK madde 107/2 uyarınca başlangıçta belirttikleri talepleri arttırım hakları saklı olmak üzere, şimdilik 10.000,-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 06.02.2019 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ... Hesabı'ndan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞER ARTIRIM: Davacı vekili 13/11/2023 tarihli değer artırım dilekçesi ile; HMK madde...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 51

1. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/251 · K. 2024/315

29 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/111 · K. 2024/741

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/291 · K. 2023/1122

27 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/215 · K. 2023/1102

26 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/873 · K. 2024/246

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/760 · K. 2023/71

31 Ocak 2023