Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/901 · K. 2024/179
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/901 K. 2024/179

E. 2022/901K. 2024/17921 Mart 2024
tazminatmanevi tazminattekerrürmaddi tazminathaksız fiiltrafik kazasıbilirkişi raporuvelayetmaddi zararkusur tespitikazanılmış hakmirasçılık belgesiistinaf yolutazminat davasıilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıcismani zararboşanmayasal sürezamanaşımı itirazı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/12/2018 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı ...Aş tarafından işletilen, davalı ... yönetimindeki...plakalı şehirlerarası yolcu otobüsünün 08.09.2018 tarihinde seyir halindeyken, şoförün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yoldan çıkarak toprak zeminde sağ yan tarafına devrilip sulama kanalı betonuna çarptıktan sonra sürüklenerek durduğunu,meydana gelen kazada yolcu otobüsünde davacı anne ... ile birlikte yolculuk yapmakta olan 8 yaşındaki ...'ın vefat ettiğini, Polisin tuttuğu kaza tespit tutanağında; ..kazanın oluşumunda kaza yerinde yapılan araştırma, inceleme, ölçüm ile sürücü, yolcu ve görgü tanıkları beyanına göre; ... plakalı otobüs sürücüsü ... 2918 sayılı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/901 Esas KARAR NO : 2024/179

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/12/2018 KARAR TARİHİ : 21/03/2024

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı ...Aş tarafından işletilen, davalı ... yönetimindeki...plakalı şehirlerarası yolcu otobüsünün 08.09.2018 tarihinde seyir halindeyken, şoförün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yoldan çıkarak toprak zeminde sağ yan tarafına devrilip sulama kanalı betonuna çarptıktan sonra sürüklenerek durduğunu,meydana gelen kazada yolcu otobüsünde davacı anne ... ile birlikte yolculuk yapmakta olan 8 yaşındaki ...'ın vefat ettiğini, Polisin tuttuğu kaza tespit tutanağında; ..kazanın oluşumunda kaza yerinde yapılan araştırma, inceleme, ölçüm ile sürücü, yolcu ve görgü tanıkları beyanına göre; ... plakalı otobüs sürücüsü ... 2918 sayılı K.T.K.da yer alan diğer sürücü kusurlarından 56/1-a (Şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymamak) maddesini ihlal ettiği görüş ve kanaatine varılmıştır. ibaresinin yer aldığını, davalı sürücü...hakkında ...Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... numarası ile soruşturma yürütüldüğünü, Küçük ... ın davacı anne ... ve kardeşi... ile birlikte yaşadığını, trafik kazası ile küçüğün ölümü sonucu birlikte yaşadığı anne ... ın kızının maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldığını , kazada yaralanan davacı kardeş ...'ın da kaza nedeniyle tarifi imkansız bir acı yaşadığını,çöküntü içine girdiğini, Davalı ...A.Ş.ne ait... plakalı araç için 16/04/2018 - 16/04/2019 tarihleri arasını kapsar 59174364 numaralı ZMMS poliçesinin davalı...Sigorta A.Ş tarafından düzenlendiğini, sigorta şirketine yapılan yazılı başvurunun 23/10/2018 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına karşın yasal süre içinde cevap verilmediğini, belirterek ; Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 6100 Sayılı H.M.K. md.107/1 uyarınca belirsiz alacak olarak şimdilik, davacı anne ... için, 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının, sürücü ve araç sahibi yönünden kaza tarihinden itibaren, sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı anne ...a ödetilmesine, Davacı anne ... için 175.000,00-TL, davacı kardeş ... için 125.000,00-TL olmak üzere toplam 300.000,00 TL manevi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı sürücü...ve davalı araç sahibi/işleten ...A.Ş.den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP / Davalı...sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket nezdinde sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'un direksiyon hakimiyetini kaybederek tek taraflı, ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 08.09.2018 tarihli...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/567 · K. 2024/687

21 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/287 · K. 2023/681

14 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/357 · K. 2023/676

13 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/692 · K. 2022/847

2 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/169 · K. 2025/303

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/539 · K. 2023/782

23 Ekim 2023