Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/564 · K. 2024/178
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/564 K. 2024/178

E. 2022/564K. 2024/17821 Mart 2024
terekebilirkişi raporuiptal davasıanonim şirkethuzur hakkıiptal kararıistinaf yolukâr payımiras ortaklığıtedbir kararıhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı şirket sermayesi, beheri 1-TL itibari değerli toplam 75.000,00 adet paydan oluştuğunu, 13.05.2022 tarihli Genel Kurul Toplantısına ait hazirun cetveline göre bu paylardan; 19.031,25.-TL itibari değerli toplam 19.031,25 adedinin müvekkiline ait olduğunu, Müvekkillerinin TTKnun 420/2. maddesi uyarınca sahip olduğu finansal tabloların müzakeresinin tekrar geri bırakılması hakkının davalı şirketçe hiçe sayılarak, dava konusu genel kurul kararlarının alındığını, Davalı Şirketin 13.05.2022 tarihli Genel Kurul Toplantı Tutanağının 2. maddesinden anlaşıldığı üzere; müvekkilinin finansal tabloların müzakeresinin ikinci defa ertelenmesini talep ettiğini fakat bu talebinin Genel Kurulca reddedilerek, finansal tabloların oy çokluğuyla kabul edildiğini, TTKnun...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/564 Esas KARAR NO : 2024/178

DAVA : Ticari Şirket DAVA TARİHİ : 11/08/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2024

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı şirket sermayesi, beheri 1-TL itibari değerli toplam 75.000,00 adet paydan oluştuğunu, 13.05.2022 tarihli Genel Kurul Toplantısına ait hazirun cetveline göre bu paylardan; 19.031,25.-TL itibari değerli toplam 19.031,25 adedinin müvekkiline ait olduğunu, Müvekkillerinin TTKnun 420/2. maddesi uyarınca sahip olduğu finansal tabloların müzakeresinin tekrar geri bırakılması hakkının davalı şirketçe hiçe sayılarak, dava konusu genel kurul kararlarının alındığını, Davalı Şirketin 13.05.2022 tarihli Genel Kurul Toplantı Tutanağının 2. maddesinden anlaşıldığı üzere; müvekkilinin finansal tabloların müzakeresinin ikinci defa ertelenmesini talep ettiğini fakat bu talebinin Genel Kurulca reddedilerek, finansal tabloların oy çokluğuyla kabul edildiğini, TTKnun 420/2. madde hükmünde; genel kurul toplantısı, azlığın istemiyle bir defa ertelendikten sonra finansal tabloların müzakeresinin tekrar geri bırakılmasını, finansal tabloların itiraza uğrayan ve tutanağa geçmiş bulunan noktaları hakkında, ilgililer tarafından dürüst hesap verme ilkesi uyarınca cevap verilmemiş olması şartına bağladığını, Müvekkilinin kanuni erteleme talep hakkının, Genel Kurulca hiçbir açıklama getirilmeksizin hiçe sayıldığını ve finansal tablolar ve buna bağlı konular müzakere edilip karara bağlandığını, bu cihetten hareketle, 13.05.2022 tarihli Genel Kurul Tutanağında yer alan gerek Finansal tabloların kabulüne ilişkin 2 numaralı karara, gerekse finansal tablolarla ilişkili olduğu yadsınamaz nitelikteki konulardan müteşekkil Yönetim Kurulu Üyelerinin ibrasına ilişkin 3 numaralı kararın ve 2020 yılı karının kullanım şeklinin ve dağıtılacak kar tutarına ilişkin 4 numaralı kararın ve Yönetim Kurulu üyelerine sağlanacak maddi hakların belirlenmesine dair kararın müvekkilimizce muhalif kalınmasına rağmen Genel Kurulca görüşülüp, karara bağlanmasının hukuken hatalı olduğunu, bu yönden anılan genel kurul toplantısının 2,3,4 ve 5 numaralı kararları yasaya ve dürüstülük kuralına aykırı şekilde alınmış olup, iptalinin gerektiğini, Müvekkillerinin hissedarı olduğu, ortaklık yapısı ve yönetim kurulu davalı şirket ile birebir aynı olan dava dışı ... Anonim Şirketinin 08.05.2017 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan kararların iptali için İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esasında açmış oldukları davada, 27.12.2018 tarihinde kararda: 08/05/2017 tarihli Genel Kurul Toplantısının ikinci defa ertelenmesi talebi reddedilip, finansal tabloların oy çokluğu ile kabul edilmesi kararı, İstanbul ...ATM ... K. Sayılı dosyada 08.05.2017 tarihli genel kurul toplantısında bilgi edinme hakkının kullandırılmadığı, bir takım belgelerin sağlanmadığı, soruların doyurucu şekilde cevaplanmadığı" ger...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 640

I. Miras ortaklığı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 418

II - Toplantı ve karar nisabı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 420

IV - Toplantının ertelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 437

IV - Bilgi alma ve inceleme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 445

I - İptal sebepleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 446

II - İptal davası açabilecek kişiler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/471 · K. 2024/517

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/828 · K. 2024/325

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/750 · K. 2024/571

17 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/121 · K. 2023/783

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/211 · K. 2023/249

15 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/165 · K. 2024/786

19 Aralık 2024