DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Davalıya ait... plakalı aracın, provizyon kaydındaki araçlar ve 11.02.2020 - 08.04.2020 tarihleri arasında ücret ödemeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine müvekkili şirketçe dava aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... e sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretlerine ve geçiş ücretlerine 6001 sayılı kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, ancak davalının yetkiye, borcun tamamına, faize, faiz oranına ve her türlü ferilerine itiraz...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/793 Esas KARAR NO : 2024/180
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Davalıya ait... plakalı aracın, provizyon kaydındaki araçlar ve 11.02.2020 - 08.04.2020 tarihleri arasında ücret ödemeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine müvekkili şirketçe dava aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... e sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretlerine ve geçiş ücretlerine 6001 sayılı kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, ancak davalının yetkiye, borcun tamamına, faize, faiz oranına ve her türlü ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, davanın kabulünü, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... e sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalini, avans faiz oranlarında yapılan değişiklikler uyarınca faizin değişen oranlarda kademeli olarak hesaplanması gerektiğinin göz önünde bulundurularak devamını, davalı tarafça İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... e sayılı dosyasına konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzre belirlenecek icra inkar tazminatının davalıdan tahisli ile müvekkili şirkete ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile müvekkili şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, usulüne uygun tebligat'a rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davacı tarafından başlatılan İstanbul ... İcra Müd. dosyasına davalı yanca yapılan itirazın İİK 67 ve devamı maddeleri uyarınca iptaline karar verilmesi isteminine ilişkindir. İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... E. Sayılı dosya aslı celp edilmiş ve incelenmesinde; alacaklısı ...Astaldi ... Köprüsü ve ...A.Ş tarafından, borçlu...Aleyhine 2.000,75 TL asıl alacak, 78,34 TL faiz, 14,10 TL KDV olmak üzere yekün 2.093,19 TL üzerinden asıl alacağa faizi işletmek kaydıyla tahsili talebi ile icra takibi başlatıldığı, yasal süresinde borçlunun borca ve ferilerine itiraz ettiği, itiraz sonucu icra takibinin durduğu, mahkememiz nezdinde görülen davanın İİK.m67 uyarınca 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. Taraflara arasındaki uyuşmazlığın halli bakımından dosya Mali Müşavir bilirkişiye tevdii edilmiş, 28.07.2023 tarihli bilirkişi raporu ile; "...davacının 29.07.2020 takip tarihi itibarı ile davalıdan davalıya ait araçların ihlali geçişleri kaynaklı geçiş ücreti ve cezalar toplamı olan 1.500,95 TL alacağının bulunduğu, (Davalı 11.02.2020 tarihli geçişe ilişkin takip eden 15 gün içinde yeterli bakiye bulundurma edimini yerine getirdiğinden bu geçişe ilişkin sadece geçiş ücreti talep edilebileceği, geçiş cezalarının talep edilemeyeceği,) asıl alacak tutarı ol...