Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/241 · K. 2024/581
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/241 K. 2024/581

E. 2024/241K. 2024/58121 Mart 2024
ihtiyati tedbirtedbir kararıgeçici hukuki korumabilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Eseri (Temin Edilen Kârın Devri İstemli) KARAR TARİHİ: 21/03/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili birleşen 2023/77 Esas sayılı davanın dava dilekçesinde; öncelikle davalıların emrivakileri nedeniyle oluşan esaslı zararın devam etmesinin önüne geçmek için takdiren teminat alınmaksızın tedbiren emrivakilerin önlenmesine, davalıların esere tecavüzünün ref'ine, filmin alenileştiği 04.03.2022 tarihinden itibaren her yolla umuma arzından ve umuma arz edilmek üzere yapılan anlaşmalardan elde edilen gelirden davalı tüzel kişi tarafından diğer davalı gerçek kişiye yapılan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/241 Esas KARAR NO: 2024/581 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ (İSTANBUL 3. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİNİN 2023/1 ESAS SAYILI DAVASI İLE BİRLEŞEN) TARİHİ: 20/12/2023 NUMARASI: 2023/77 E. SAYILI ARA KARAR BİRLEŞEN İSTANBUL 1. FSHHMnin 2023/77 ESAS SAYILI DAVASI: DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Eseri (Temin Edilen Kârın Devri İstemli) KARAR TARİHİ: 21/03/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili birleşen 2023/77 Esas sayılı davanın dava dilekçesinde; öncelikle davalıların emrivakileri nedeniyle oluşan esaslı zararın devam etmesinin önüne geçmek için takdiren teminat alınmaksızın tedbiren emrivakilerin önlenmesine, davalıların esere tecavüzünün ref'ine, filmin alenileştiği 04.03.2022 tarihinden itibaren her yolla umuma arzından ve umuma arz edilmek üzere yapılan anlaşmalardan elde edilen gelirden davalı tüzel kişi tarafından diğer davalı gerçek kişiye yapılan ödemelerin tarihleri, miktarları ve para cinsleri belirtilmek suretiyle tespitine, bu suretle davalı gerçek kişinin temin ettiği ''kârın'' (paranın) her bir parça ödemenin yapıldığı tarihten itibaren avans faiz oranı üzerinden işlemiş ve işleyecek faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen alınmasına ve davacılara ödenmesine, davalı gerçek kişinin T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın ... sayılı 25.02.2022 tarihli yerli sinema eserlerine ilişkin kayıt ve tescil belgesi ile kayıt ve tescil edilen "..." isimli sinema eserinin (fonogramın) senaryo yazarı ve diyalog yazarı olmadığının tespitine ve bu yoldaki kesin hükmün ; 01.03.1954 tarihli Hukuk Usulü'ne Dair Lahey Sözleşmesi ile 18.03.1970 tarihli Hukuki veya Ticari Konularda Yabancı Memleketlerde Delil Sağlanması Hakkında Lahey Sözleşmesi'ne taraf yabancı ülkelerde uluslararası istinabe yoluyla ülkelerinde ülke çapında günlük olarak yayınlanan tirajı en yüksek gazetelerin birinde ve filmi dijital yolla umuma sunan ... Limited'e ait dijital platformda, Türkiye'de ülke çapında günlük olarak yayınlanan tirajı en yüksek gazetelerin birinde ve ... A.Ş.'ye ait ... logolu televizyon kanalında yayınlanmasına karar verilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ TEDBİR TALEBİNİN REDDİ KARARI: İstanbul 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 20/12/2023 tarih ve 2023/77 Esas sayılı ara kararıyla; "Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebi yönünde değerlendirme yapılabilmesi için karşılıklı sunulan delillerin toplanılması, tanıkların dinlenilmesi ve sonrasında bilirkişi incelemesi yapılması, hülasa yargılamanın yapılmasının gerektiği bu yönü ile bu aşamaya kadar henüz inceleme yapılmadığından ihtiyat...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/98 · K. 2024/418

6 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1401 · K. 2024/1725

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/162 · K. 2024/474

11 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/261 · K. 2024/540

20 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1428 · K. 2024/1721

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/415 · K. 2024/821

2 Mayıs 2024