DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 19/01/2016 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin davacı tarafından tek kişi olarak kurulduğu ve daha sonra hisse devri yolu ile ortaklar alındığını, kısa süre sonra son derece nitelikli işler yapılarak ülkenin birçok noktasında telekomünikasyon alt yapı hizmeti verildiğini, şirkette hisse devri yapılırken eski hissedara hissesine karşılık yeni hissedarın hisse bedeli ödemesi gerekirken bu bedelin şirket kasasından yapılarak şirket hesabındaki paranın usulsüz harcandığını, taşeronlara, davalı şirkette 3 ay çalışan personelin avukatına, ... firmasının kestiği fatura bedeli için ve dahası yapılan ödemelerin ne amaçla...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/58 Esas KARAR NO : 2024/178
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 19/01/2016 KARAR TARİHİ : 21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin davacı tarafından tek kişi olarak kurulduğu ve daha sonra hisse devri yolu ile ortaklar alındığını, kısa süre sonra son derece nitelikli işler yapılarak ülkenin birçok noktasında telekomünikasyon alt yapı hizmeti verildiğini, şirkette hisse devri yapılırken eski hissedara hissesine karşılık yeni hissedarın hisse bedeli ödemesi gerekirken bu bedelin şirket kasasından yapılarak şirket hesabındaki paranın usulsüz harcandığını, taşeronlara, davalı şirkette 3 ay çalışan personelin avukatına, ... firmasının kestiği fatura bedeli için ve dahası yapılan ödemelerin ne amaçla ve hangi işler için yapıldığının belli olmadığını, 2015 yılında yaklaşık 1.200.000,00-TL'lik kar elde etmiş olup yakın zamanda gelecek paralardan kar paylaşımı yapılması gerekirken kötü niyetli şirket müdürlerinin hesaplarına para aktarması sebebiyle artık mümkün olmadığını, davanın açılmasından önceki bir haftalık süredeki banka kayıtları incelendiğinde tedbir kararı verilmesinin elzem olduğunun anlaşılacağını, zira şirkete 24.12.2015-06.01.2016 tarihleri arasında 900.000,00-TL para girişi olmuş ancak el çabukluğu ile yok edildiğini, ... üzerinden gelen 900.000,00-TL civarındaki paranın ek ödemesi adı altında hızlıca şirketin diğer hesabına aktarılmış ve o hesaptan 810.000,00-TL değerince bir çek ödemesi yapıldığını, bu hangi işin çek ödemesi olduğunun anlaşılamadığı ve hemen arkasından şirket müdürü hesabına 75.000,00-TL değerinde para aktardığını, yapılan işlemin gelen yüklü miktardaki parayı paylaşıma sokmamak ve vergiden kurtulmak için hukuka aykırı işlem yaprak çek ödemesi yapılmış ve bu çek de kendileri tarafından dolaylı veya direkt olarak tahsil edilmiş ve bu meblağın şirket müdürünün cebine girmiş olduğunu, bu yolla hem para hem vergi kaçırdıklarını hem de şirketin parası ile şirketin borçlandırıldığını, genel kurul alınması zorunlu hallerde dahi genel kurul kararı olmadan kararlar alınıp uygulandığını, şirketin asıl önemli iş potansiyelini sağlayan ve yıllık cironun yaklaşık 5.000.000,00-TL olduğu müşterisi ile kötü yönetim ve kötü hizmet nedeni işe ilişkilerin bozularak sözleşmenin feshedildiğini, şirket müdürleri ve diğer ortakların davacıya eşit davranmadığını, davacının e-posta hesabı da kapatılarak bilgi edinme hakkının elinden alındığını, şirket merkezi olarak görünen adres boş vaziyette olup bu hususun noter vasıtası ile tespit edildiğini, şirkette usulsüz kar paylaşımı yapıldığını davacıya ödeme yapılmadığını ve kardan mahrum bırakılmaya çalışıldığını, şirket müdürü hakkında davacıyı tehdit etmekten suç duyurusunda bulunulacağını, neticeten şirketin ..., ..., .....