Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Taraflar arasında 17.01.2022 tarihli Cihaz Kiralama ve Kit Alım-Satım Sözleşmesinin imzalandığını, bu sözleşmeye göre davalının uhdesinde kalan ihale kapsamında gerekli olan cihazların davacı tarafından davalıya kiralanarak cihazlarda kullanılacak kitlerin de davalıya satılacağını, sonrasında ise davacı tarafından cihaz ve kit bedellerine ilişkin fatura düzenlenerek ve faturaların davalı tarafından ödeneceğini, taraflar arasındaki ticari ilişkinin bu şekilde devam ettiğini, davacı şirket tarafından düzenlenen faturaların davalı tarafından itirazda bulunulmadığını, İşbu davanın açıldığı tarih itibariyle davacı şirket davalıdan 161.219,16 TL...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : G. KARAR YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Taraflar arasında 17.01.2022 tarihli Cihaz Kiralama ve Kit Alım-Satım Sözleşmesinin imzalandığını, bu sözleşmeye göre davalının uhdesinde kalan ihale kapsamında gerekli olan cihazların davacı tarafından davalıya kiralanarak cihazlarda kullanılacak kitlerin de davalıya satılacağını, sonrasında ise davacı tarafından cihaz ve kit bedellerine ilişkin fatura düzenlenerek ve faturaların davalı tarafından ödeneceğini, taraflar arasındaki ticari ilişkinin bu şekilde devam ettiğini, davacı şirket tarafından düzenlenen faturaların davalı tarafından itirazda bulunulmadığını, İşbu davanın açıldığı tarih itibariyle davacı şirket davalıdan 161.219,16 TL alacaklı durumda olduğunu, davalının söz konusu alacağı ödemediğinden işbu davayı açma zorunluluğu olduğu gibi nedenlerle davacı şirket ile davalı arasındaki 17.01.2022 tarihli Cihaz Kiralama ve Kit Alım-Satım Sözleşmesi kapsamındaki davacı şirketin asıl alacağı olan 161.219,16 TL'den fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL'sinin ilgili faturaların vade tarihlerinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalıdan tahsilini yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettikleri görülmektedir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; İhalenin sözleşmesi davalı tarafça imzalanan 1. Kısıma istinaden 2 adet Siemens XP cihazlarını ... firması ile anlaşarak Suriye Görev Gücü adına Telebyad ve Resulayn'da ki hastanelerinde kurulduğunu, cihazların ilgili firmanın adresinden alınıp, Suriye gümrük kapısından geçiş anına kadar hiç bir müdahale edilmediğini ve görmediklerini, cihazların üretim yıllarının ... firması tarafından 2013 olduğunu beyan etmesi üzere tane fiyatı 7.500,00 Euro olmak üzere 2 adet cihaza toplam 15.000,00 Euro ödeme taraflarınca yapıldığını, cihazlar için İl Sağlık Müdürlüğünce 100'e yakın tutanağın mevcut olduğunu ve cihaz ile ilgili arızalardan ötürü teknik destek taleplerimizi ret etmelerinin akabinde de firmaya her türlü yedek parça ve cihaz unsurlarının faturalarının kesildiğini, ihaleden atılarak sektörün iş yapamayan firması konumu ile cihazları Türkiye Gaziantep ofisine sevk işlemi yapıp sonuç olarak satın alınan cihazların nakit akışını sağlayarak ilgili firma ve diğer zararları karşılamak amacıyla sattıklarını, Türkiye ve Dünya ... bayileri ile 2013 model olarak görüşmeler devam ederken ... A.Ş firmasından cihaz seri no ile yaşlarının uyumsuz olduğunu ve bu cihazların satı...