DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında verilen 03/04/2017 tarihli, ... Karar sayılı ilamın Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 05/10/2021 tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmesi üzerine dosya mahkememize gönderilmiş olmakla dava mahkememiz esas defterinin yukarıda belirtilen sırasına kaydedilmiş, Mahkememizce yapılan açık yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasındaki 29/12/2009 tarihli ortaklık sözleşmesi başlıklı sözleşme ile mülkiyeti müvekkiline ait ... marka paketleme makinası, ... plakalı 111 beygir gücünde ... marka traktör, ... marka Bağsan yapımı kepçe olmak üzere üç kalem tarım makinasının 1/2 hissesinin müvekkili tarafından davalı şirkete...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI MÜFLİS 3- DAVALI İFLAS DAİRESİ : DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında verilen 03/04/2017 tarihli, ... Karar sayılı ilamın Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 05/10/2021 tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmesi üzerine dosya mahkememize gönderilmiş olmakla dava mahkememiz esas defterinin yukarıda belirtilen sırasına kaydedilmiş, Mahkememizce yapılan açık yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasındaki 29/12/2009 tarihli ortaklık sözleşmesi başlıklı sözleşme ile mülkiyeti müvekkiline ait ... marka paketleme makinası, ... plakalı 111 beygir gücünde ... marka traktör, ... marka Bağsan yapımı kepçe olmak üzere üç kalem tarım makinasının 1/2 hissesinin müvekkili tarafından davalı şirkete devrinin kararlaştırıldığını, paketleme makinası üzerinde finansal kiralama şirketinin alacağının olması, traktör üzerinde de banka rehninin olması nedenleriyle resmi devirlerin gerçekleştirilemediğini, 29/12/2009 sözleşme tarihi itibari ile müvekkilinin bu malların ortak kullanımını davalı tarafa sağlayacağını ve davalının da 1/2 paya karşılık 176.000,00 TL bedelli 20/01/2010 keşide tarihli bir çeki müvekkiline vereceğini, mallar üzerindeki belirtilen kısıtlamalar nedeniyle müvekkilinin de davalıya 176.000,00 TL bedelli bir bonoyu teminat olarak vereceğini ve müvekkilinin sözleşmeye uygun olarak malları davalı şirketin kullanımına sunduğunu ve sözleşmeye uygun teminat bonosunu da şirkete verdiğini ancak davalı şirketin sözleşmede geçen malların 1/2 payı karşılığı bedeli olan 176.000,00 TL lik çeki müvekkiline vermediğini, çekin verilmemesi nedeniyle müvekkilinin finansal kiralama şirketine ve bankaya olan borçlarını ödeme güçlüğüne düştüğünü, cebri icra tehdidi altında 140.000,00 TL değerindeki sözleşmede geçen traktörünün cebren 56.000,00 TL ye satılarak müvekkilinin büyük zarar gördüğünü, sözleşmedeki malların davalı şirketçe kullanılmaya başlanılması ve kazanç elde etmesi nedeniyle yapılan işlerden tarafların kar bile elde ettiklerini, yapılan işlerin bedelinin davalı ... tarafından alındığını, gelirler ile müvekkilinin borçlarının kapatılmaya çalışıldığını ancak davalı şirketin taahhütlerini yerine getirmemesi nedeniyle tarafların aralarının açıldığını, müvekkilinin Torbalı . Noterliğinin 26/07/2012 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile 29/12/2009 tarihli ortaklık sözleşmesini feshettiğini davalı tarafa bildirdiğini, davalı şirketin ve ... ' in verdikleri zararlar ve sebepsiz zenginleşmeleri nedeniyle her türlü haklarını saklı tuttuklarını, müvekkilinin davalı şirkete verdiği 176.000,00 T...