DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 25/01/2024 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin), Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 25/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 27.03.2012 tarihinde %51 pay sahibi dava dışı ... ve %49 pay sahibi dava dışı ... tarafından kurulduğunu, ...'nin, hisselerinin tamamını 27.09.2012 tarihinde müvekkiline devrettiğini, müvekkili ve diğer ortak ...'ın, 20.01.2014 tarihli genel kurul kararıyla 10 yıllığına müdür seçildiklerini, ayrı ayrı imzaya yetkili kılındıklarını, müvekkili ile diğer ortak arasında husumet meydana gelmeye başladığını, ...'ın, müvekkili ve eşi ... arasındaki özel yazışmaları, nasıl ele...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/58 Esas KARAR NO : 2024/256
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 25/01/2024 KARAR TARİHİ : 21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin), Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 25/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 27.03.2012 tarihinde %51 pay sahibi dava dışı ... ve %49 pay sahibi dava dışı ... tarafından kurulduğunu, ...'nin, hisselerinin tamamını 27.09.2012 tarihinde müvekkiline devrettiğini, müvekkili ve diğer ortak ...'ın, 20.01.2014 tarihli genel kurul kararıyla 10 yıllığına müdür seçildiklerini, ayrı ayrı imzaya yetkili kılındıklarını, müvekkili ile diğer ortak arasında husumet meydana gelmeye başladığını, ...'ın, müvekkili ve eşi ... arasındaki özel yazışmaları, nasıl ele geçirildiği taraflarınca anlaşılamayan şekilde müvekkilinin eşi ...'e göndermeye başladığını ve müvekkili ile sevgili olduklarını ima eden mesajlar gönderdiğini, müvekkilini takip ettirdiğini ve evini gözetletdiğini, ... hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkilinin aile bütünlüğünü hedef alan eylemleri karşısında ... 1. Aile Mahkemesinden ... D. İş Nolu 6284 S. Kanun kapsamında müvekkiline tehdit, hakaret, aşağılama, küçük düşürmeyi içeren bir söz ve davranışta bulunulmaması ve müvekkilinin konutuna, okuluna, iş yerine yaklaşılmaması için koruma başvurulduğunu ve koruma kararı alındığını, sosyal medya hesapları üzerinden müvekkiline ait görüntü ve kişisel verileri müvekkilini rahatsız edecek şekilde paylaşmaya devam ettiğini ve kendisine ihtarname gönderildiğini, olanlar iş ortaklığını olumsuz etkilediğini, müvekkili tarafından ... şirketinin devlete ve özel şirketlere borçlarını ödemeyip, yurt içi ve yurt dışındaki alacaklarını tahsil etmediği öğrenildiğini, şirketin satış yaptığı, kasasında ve banka hesaplarında oldukça yüklü miktarda parası olduğu fakat buna rağmen şirketin toplam 430.000,00 TL civarında vergi borcu olduğu bilindiğini, şirketin uzunca bir süredir kâr paylarını dağıtmamakta ve hatta müvekkilin 4/B sigorta primlerini dahi uzunca bir süredir ödemediğini, müvekkilinin, bu konuda diğer ortak ...'la her türlü vasıtayla iletişim kurmayı denemişse de başarılı olamadığını, ...'a ihtarname 02.01.2024 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen ortaklıktan çıkma işlemlerine dair en ufak bir adım atılmadığını, şirketin kasten atıl duruma getirildiği için ihtarname, davalı şirketin ticaret sicilindeki en güncel adresine gönderilmesine rağmen tebliğ edilemediğini, bu nedenlerden dolayı; davanın kabulü ile TTK m.638 gereği müvekkilinin ortaklıktan çıkmasına, müvekkilinin ayrılma payının karar tarihine en yakın gerçek değeri hesaplanarak tespit edilmesine, müvekkilinin ortaklıktan çıkmasının mahkemece uygun bulunmaması halinde TTK m.636/2 ve m.636/3 gereği şirketin feshi ve k...