DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 27.06.2020 KARAR TARİHİ : 22.03.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03.04.2024 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; .... üyesi olan müvekkili ..., hakkında üyelikten ihraç işlemi tesis edildiğini haricen yeni öğrenmiş olup, yapılan bu üyelikten ihraç işleminin iptali amacıyla işbu davayı ikame ettiğini, müvekkilin bir ev sahibi olmak umuduyla davalı kooperatife üye olduğunu ancak Kooperatif yetkililerince gıyabında yapılan bazı haksız usulü işlemler ile mağduriyetine sebebiyet verildiğini ve üyelikten ihraç edildiğini henüz yeni öğrendiğini, davalı Kooperatiften haricen yeni edindiği ve öğrendiği bilgiye göre kendisi 3 yıl önce üyelikten ihraç edilmiş olduğunu, "bu üyelikten ihraç işlemi ile...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/269 Esas KARAR NO : 2024/208 Karar HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 27.06.2020 KARAR TARİHİ : 22.03.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03.04.2024
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; .... üyesi olan müvekkili ..., hakkında üyelikten ihraç işlemi tesis edildiğini haricen yeni öğrenmiş olup, yapılan bu üyelikten ihraç işleminin iptali amacıyla işbu davayı ikame ettiğini, müvekkilin bir ev sahibi olmak umuduyla davalı kooperatife üye olduğunu ancak Kooperatif yetkililerince gıyabında yapılan bazı haksız usulü işlemler ile mağduriyetine sebebiyet verildiğini ve üyelikten ihraç edildiğini henüz yeni öğrendiğini, davalı Kooperatiften haricen yeni edindiği ve öğrendiği bilgiye göre kendisi 3 yıl önce üyelikten ihraç edilmiş olduğunu, "bu üyelikten ihraç işlemi ile ilgili kendisine önce 13.03.2017 tarihinde .... Noterliği kanalıyla ... yevmiye nolu ihtarname gönderildiği ve hu ihtarnamenin kendisine tebliğ edilememesi nedeni ile 24 Saat gazetesinin 28 Mart 2017 günlü nüshasında ihraç kararının ilanen duyurulduğunun, söylenildiğini, müvekkilin bu güne kadar ... sınırları içinde tebligata yarar resmi adreslerinin daima bulunduğunu, kendisine ulaşılabilecek adresler varken davalıca ihraç kararının ilanen tebligat yapılmasını, müvekkilinin ihraç kararından haberinin olmamasını sağlamaya yönelik bir davranış olduğunu, davalının bu yolla ihraç kararını müvekkilin gıyabında kesinleştirmeyi ve bu suretle müvekkilinin dava açmasını önlemeyi hedeflediğini, açıklandığı üzere, müvekkilin ".... üyeliğinden ihraç işleminin" iptaline karar verilmesini, ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup davalı tarafça davaya herhangi bir cevap verilmediği görülmüştür . YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; Davacı ... hakkında davalı kooperatifçe verilen kooperatif üyeliğinden ihraç isteminin iptali davasına ilişkindir. .... Noterliğinin 13.03.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname tebliğine ilişkin belge sureti mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. .... tarafından gönderilen 28.03.2017 tarihli 24 Saat Gazetesinin bir örneği mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. .... tarafından gönderilen davalı kooperatif bünyesinde bulunan tüm kayıt ve belgeler mahkememiz dosyası arasına alınmıştır . ... tarafından gönderilen davacı ...'ın kooperatif üyeliğinden ihracına ilişkin yönetim kurulu kararları, genel kurul kararları, ortaklık aidatın ödenmesine yönelik ihtar evrakı tüm belgelerden birer örnek ile ana sözleşme...