DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2019 KARAR TARİHİ : 22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerin murisi --- ---, davalı sigorta tarafından sigorta ettirilen --- - - plakalı aracın sürücüsü maliki davalı --- --- sebebiyet verdiği kazada hayatını kaybettiğini, --- --- hakimiyetinde bulunan --- - -- plakalı araç zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında davalı----tarafından sigortalandığını, Davalı ---- - hakkında ---- Asliye Ceza Mahkemesinin ------ Esas sayılı dosyasıyla mahkumiyet kararı verildiğini, Kazanın meydana gelmesinden sonra davalı sigorta şirketine yapılan müracaat neticesinde ---- --hasar dosyası kapsamında müvekkillere kısmi ödeme yapıldığını,...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1138 KARAR NO : 2024/243
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2019 KARAR TARİHİ : 22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerin murisi --- ---, davalı sigorta tarafından sigorta ettirilen --- - - plakalı aracın sürücüsü maliki davalı --- --- sebebiyet verdiği kazada hayatını kaybettiğini, --- --- hakimiyetinde bulunan --- - -- plakalı araç zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında davalı----tarafından sigortalandığını, Davalı ---- - hakkında ---- Asliye Ceza Mahkemesinin ------ Esas sayılı dosyasıyla mahkumiyet kararı verildiğini, Kazanın meydana gelmesinden sonra davalı sigorta şirketine yapılan müracaat neticesinde ---- --hasar dosyası kapsamında müvekkillere kısmi ödeme yapıldığını, Fakat söz konusu ölüm dolayısıyla cenaze, nakil, defin ve taziye harcamaları yaptıkları kuşkusuz olan müvekkillere bu masraflar için herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, Davalı --- --- adına kayıtlı --- --- - plakalı araç ve başkaca tespit edilecek taşınır taşınmaz malları ile bankalardaki ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, Müvekkiller cenaze, nakil, defin ve taziye harcamaları için toplam 15.000 TL.nin olay tarihinden işleyecek en yüksek reeskont faizi ile birlikle davalılardan tahsiline, Müvekkil ---- - için 40.000 TL. Ve----- için 40.000 TL. ---- - için 10.000 TL. ---- --- için 10.000 TL. Olmak üzere toplam 100.000 TL. Manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek reeskont faizi ile (davalı sigorta hariç, davalı ---- - aleyhine) tahsiline, Fazlaya dair haklarımız saklı kalmak üzere şimdilik ---- - için 1.000 TL. --- -- için 1.000 TL. Toplam 2.000 TL. Destekten yoksun kalma tazminatına kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, Olay tarihinden itibaren işleyecek en yüksek reeskont faizi ile birlikte destekten yoksun kalma tazminatı ve defin giderleri alacağından davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmasına, ve davalı sigortanın tarafımıza ödemiş olduğu tutarların alacağımızdan mahsubuna, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.Davacı vekili ıslah dilekçesinde özetle; Davacı müvekkiller ---- - için talep edilen 1.000 TL. alacağın ıslahı ile dava değerinin 138.507,73 TL. , ---- -- için talep edilen 1.000 TL. alacağın ıslahı ile dava değerinin 197.466,73 TL. Arttırılmasına, Davalı -----tarafından yapılan ödemenin alacaktan mahsubu sonrası davalı ---- - yönünden dava değerinin 285.662,12 TL. arttırılmasına, alacağın olay tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi ile davalı ---- - tahsiline, davacı müve...