Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/381 · K. 2024/240
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/381 K. 2024/240

E. 2021/381K. 2024/24022 Mart 2024
tazminattrafik kazasıcismani zarartazminat davasıhaksız eylemmaddi tazminatzamanaşımı itirazıistinaf yolukusur tespitimaddi zararbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:14/06/2021 KARAR TARİHİ:22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; olay günü olan 09/12/2020 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halindeyken müvekkilinin sevk ve idaresindeki motorsiklete çarpması sonucu çift taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin dava konusu kazada sürücü konumunda olduğunu, söz konusu kaza tespit tutanağında müvekkilinin 2918 sayılı K.T.K md 84/h kavşaklarda geçiş önceliğine uymama kuralını ihlal ettiği kanaatine varılmış ve müvekkilinin tam kusurlu olarak gösterilmiş olduğunu, ancak kaza mahalli kaza tespit tutanağı krokisinde görüleceği üzere anayol- taliyol...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2021/381 Esas KARAR NO:2024/240

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:14/06/2021 KARAR TARİHİ:22/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; olay günü olan 09/12/2020 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halindeyken müvekkilinin sevk ve idaresindeki motorsiklete çarpması sonucu çift taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin dava konusu kazada sürücü konumunda olduğunu, söz konusu kaza tespit tutanağında müvekkilinin 2918 sayılı K.T.K md 84/h kavşaklarda geçiş önceliğine uymama kuralını ihlal ettiği kanaatine varılmış ve müvekkilinin tam kusurlu olarak gösterilmiş olduğunu, ancak kaza mahalli kaza tespit tutanağı krokisinde görüleceği üzere anayol- taliyol yol ayrımında meydana geldiğini, şöyle ki müvekkilinin ... Caddesi anayolu üzerinde seyir halinde iken ... Caddesi taliyol üzerinde seyir halinde olan sigortalı araç sürücüsü ...'ın yol ayrımına geldiğinde trafik kazalarında sürücü kusurlarının tespiti ve asli kusur sayılan haller: kurallarını ihlal ettiği polislerin çizdiği krokiden ve yapılacak olan keşiften açıkça anlaşılacağını, hal böyleyken kazanın tutanakta söylendiği şekilde olmadığı müvekkilinin kusurunun bulunmadığı tutanak tanziminde bariz ve sehven hata yapıldığının açık durumda olduğunu, zira tutanakta çizildiğinin aksine davalı sürücünün müvekkilinin resmen önüne 90 derecelik bir açıyla aracını kırmış olduğunu, kaldı ki yolda tutanakta çizildiğinin aksine şerit çizgisinin dahi bulunmadığını, davalının müvekkilinin kullandığı motorsikletin önüne resmen ve kasten direksiyonu kırma gibi bir durumu söz konusu olup bu durum tutanakta çizilen krokiden de açıkça anlaşılmakta olduğunu, bahse konu tutanakta yazanın tam aksine müvekkilinin kendi şeridinde seyir halindeyken tali yoldan davalının soldan araç gelip gelmediğini kontrol dahi etmeden müvekkilinin seyir halinde olduğu şeride girmiş olduğunu, tutanak polisleri kaza anında tutulan tutanakta kazanın oluşumunu ve kusur oranlarını yanlış izafe etmiştir olduğunu, tali yoldan anayola çıkarken geçiş üstünlüğünün anayoldaki araçların olduğu herkes tarafından bilinen bir gerçek olduğunu, tüm bunların yanında müvekkiline izafe edilen kusurun 2918 sayılı K.T.K md 84/h kavşaklarda geçiş önceliğine uymama olup kaza yerinin kavşak dahi olmamasının kaza tespit tutanağının hatalı tutulduğunun birebir göstergesi olduğunu, hal böyleyken sürücü ...' ın 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 84. maddesini ihlal ettiği ve bu nedenle kazaya sebebiyet verdiği kaza tespit tutanaklarında açıkça anlaşılmakta olduğunu, müvekkilinin söz konusu kaza dolayısıyla yaralanmış olup, ... ... Devlet Hastanesi (... Dr. ...Devlet Hastanesi) 'nde tedavi altına alındığını, doğal yollarla ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/619 · K. 2024/682

13 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/437 · K. 2024/390

4 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/54 · K. 2024/204

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/235 · K. 2023/524

22 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/566 · K. 2023/478

13 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/667 · K. 2023/979

26 Aralık 2023