Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 28/10/2022 tarihinde ... İli ... ilçesi ... Caddesinde maliki ve sürücüsü ... olan ... plakalı araç, direksiyon hakimiyetini kaybederek sağ ön teker kısımlarıyla, müvekkilinin maliki olduğu park halindeki ... plakalı aracın sol arka far çamurluk, teker ve tüm sol yan kısımlarına çarptığını, çarpmanın etkisi ile müvekkiline ait araç ise ön kısımları ile park halinde olan ... plakalı aracın arka tampon kısımlarına çarpmış, yine bu çarpmanın etkisiyle ... plakalı araçta ... plakalı araca çarptığını, oluşan zincirleme trafik kazası sonucu müvekkilinin maliki olduğu araçta yüksek maddi hasar meydana geldiğini, resmi trafik ekiplerince düzenlenen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında meydana gelen kazanın oluş biçimi...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/286 Esas KARAR NO : 2024/250 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2023 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 28/10/2022 tarihinde ... İli ... ilçesi ... Caddesinde maliki ve sürücüsü ... olan ... plakalı araç, direksiyon hakimiyetini kaybederek sağ ön teker kısımlarıyla, müvekkilinin maliki olduğu park halindeki ... plakalı aracın sol arka far çamurluk, teker ve tüm sol yan kısımlarına çarptığını, çarpmanın etkisi ile müvekkiline ait araç ise ön kısımları ile park halinde olan ... plakalı aracın arka tampon kısımlarına çarpmış, yine bu çarpmanın etkisiyle ... plakalı araçta ... plakalı araca çarptığını, oluşan zincirleme trafik kazası sonucu müvekkilinin maliki olduğu araçta yüksek maddi hasar meydana geldiğini, resmi trafik ekiplerince düzenlenen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında meydana gelen kazanın oluş biçimi ifade edildiğini, trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere asli ve tam kusurlu olan ... plakalı araç sürücüsü olduğunu, bu araç kaza tarihi itibariyle davalı tarafından ... numaralı poliçe ile zorunlu trafik sigortalı olduğunu, zararın tazmini için davalı sigorta şirketine başvurulması üzerine ... numaralı hasar dosyası açılmış ve bir miktar ödeme yapılmışsa da yapılan ödeme zararın tamamını karşılamadığını, sigorta şirketince müvekkiline ait araçta oluşan gerçek zararın giderilmesi gerektiğini, Yargıtay ve BAM kararlarına göre gerçek hasar ise kaza nedeniyle hasarlanan tüm parçaların orijinal yedek parça bedellerine işçilik ve KDV eklenerek herhangi bir iskonto ve muafiyet uygulanmaksızın hesaplama yapılması ile tespit edilebileceğini, davalı sigortacı ile sigortalı araç maliki arasında tanzim edilen poliçede iskonto ve muafiyet uygulanması yönünde bir kloz veya şart var ise bu müvekkilini bağlamayacağından geçersiz olduğunu, ayrıca orijinal araçta söz konusu kaza nedeniyle yapılan tamirat ve bu kaydın Tramerde gözükecek olması nedeniyle aracın piyasa değerinde ciddi düşüş meydana geldiğini, bu düşüş nedeniyle müvekkili, aracını gerçek piyasa fiyatından daha düşük bir bedele satmak durumunda kalacağını, dolayısıyla müvekkilinin değer kaybı zararı da doğduğunu, araç sürücüsünün haksız eylemiyle doğan bu zararın da ZMMS poliçesi kapsamında tazmini gerektiğini, Anayasa Mahkemesinin 14.02.2023 tarihinde resmi gazetede yayınlanan KTK'nın 90. Maddesinin 2. Fıkrasının son cümlesinin Anayasaya aykırı bulunarak iptali kararı doğrultusunda değer kaybı zararı hasar gören parçalara ve aracın önceki kazalarına göre tespit edilemeyeceğinden güncel Yargıtay kararları doğrultusunda kaza öncesi rayiç değer ile kaza sonrası rayiç değer arasındaki farka göre değer kaybı zararının hesaplanması gerektiğini, dava öncesi yürütülen arabuluculuk sürecinden de sonuç alınamadığını, trafik kazası neti...