Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile dava dışı ... A.Ş. Arasında 10.07.2019 tarihinde, ... yevmniye ve ... sözleşme numarası ile finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, Finansal kiralama sözleşmesinin konusu 1 set ... marka ... model ... köprü işleme merkezi tezgahı olup, davalı iş bu finansal kiralama sözleşmesinde söz konusu malın satıcısı olarak yer aldığını, Finansal kiralama sözleşmesi ile müvekkil tarafından kiralanan ... köprü işleme merkezi tezgahı 03.01.2020 tarihinde arızaya geçtiğinde, makinenin kendi panosundaki kabloların iyi sıkılmamasından kaynaklı son derece ciddi bir sorun yaşandığını, kabloların iyi sıkılmamasından dolayı devreler ark yapmış, davalı tarafından giderilmeye çalışılan arıza nedeni...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/429 Esas KARAR NO : 2024/267 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2020 KARAR TARİHİ : 25/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile dava dışı ... A.Ş. Arasında 10.07.2019 tarihinde, ... yevmniye ve ... sözleşme numarası ile finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, Finansal kiralama sözleşmesinin konusu 1 set ... marka ... model ... köprü işleme merkezi tezgahı olup, davalı iş bu finansal kiralama sözleşmesinde söz konusu malın satıcısı olarak yer aldığını, Finansal kiralama sözleşmesi ile müvekkil tarafından kiralanan ... köprü işleme merkezi tezgahı 03.01.2020 tarihinde arızaya geçtiğinde, makinenin kendi panosundaki kabloların iyi sıkılmamasından kaynaklı son derece ciddi bir sorun yaşandığını, kabloların iyi sıkılmamasından dolayı devreler ark yapmış, davalı tarafından giderilmeye çalışılan arıza nedeni ile trafodan akımı süzerek makineye ileten filtrenin patlamasına sebep olunduğunu, meydana gelen patlama, çalışma esnasında gerçekleşmiş olsa idi ciddi bir iş kazasına sebebiyet verecek kadar ciddi olduğunu, olay ile ilgili kamera kayıtlarının mevcut olduğunu, 03.01.2020 tarihinde meydana gelen arızanın giderilmesi sırasında meydana gelen patlama, arızanın giderilmesinden sonraki kontrol esnasında davalının servis ekibinin yanında gerçekleştiğini, sonrasında davalının, arızayı tespit edip davaya konu makineye bağlı kendi cihazlarındaki filtreyi İstanbul' dan getirdikleri yeni bir filtre ile değiştirmeleri üzerine sorun çözüldüğünü, müvekkili, davaya konu tezgahı 15.04.2020 tarihine kadar ... A.Ş.ne ve başkaca müşterilerine kadar üreteceği parçaların imalatı için kullanacağından dolayı sezon içinde başkaca bir iş almamış ve tezgahın arızalanması ile elindeki işten de olduğunu, arıza tarihi olan 03.01.2020 tarihinden yeni iş alabildiği 15.04.2020 tarihine değin toplam 104 gün boyunca makineyi kullanamadığını, arıza meydana gelmeden önce finansal kiralama sözleşmesi ile kiralanmış olan davaya konu makinenin saati 25 Euro bedel ile çalıştığının ve haftanın 6 günü 24 saat esasına göre üretim yaptığının ispatı olduğunu, müvekkil makinenin arızalanması sebebi ile iş bu kardan yoksun kaldığını, açıklanan nedenlerle; gizli ayıp hukuki nedenine dayalı ayıplı malın ayıpsız misli ile değiştirilmesine, mümkün olmadığı takdirde sözleşmenin iptali ile sözleşme bedelinin iadesine, finansal kiralama sözleşmesi ile müvekkile kiralanmış olan ayıplı makine nedeni ile müvekkilin uğramış olduğu kar mahrumiyeti bedeli olan 50.000-TL' nin şimdilik (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile) davalının temerrüde düşürüldüğü 24.07.2020 tarihinden itibaren hesaplanacak ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep e...