DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/07/2021 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... vekili dava dilekçesinde özetle; 03.07.2020 tarihinde müvekkili ... yaya eşiyle birlikte...sokak üzerinden anayola çıkmak için yolu kontrol ederken sol taraftan... plakalı aracın müvekkili yayaya çarpması neticesinde müvekkilinin yere düşmesi ve bu sırada araç yayanın ayağının üzerinden geçmesi sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, iş bu kazanın meydana gelmesinde... plakalı araç sürücüsü asli tam kusurlu olduğunu müvekkilinin ara yoldan ana yola çıkmadan yolu kontrol ettiği esnada araç isü müvekkilinin sol tarafından çarparak kaza yerinden kaçmış olduğunu müvekkilinin söz konusu kaza nedeniyle cerrahi operasyon gerektiren...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/504 KARAR NO : 2024/248 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/07/2021 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... vekili dava dilekçesinde özetle; 03.07.2020 tarihinde müvekkili ... yaya eşiyle birlikte...sokak üzerinden anayola çıkmak için yolu kontrol ederken sol taraftan... plakalı aracın müvekkili yayaya çarpması neticesinde müvekkilinin yere düşmesi ve bu sırada araç yayanın ayağının üzerinden geçmesi sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, iş bu kazanın meydana gelmesinde... plakalı araç sürücüsü asli tam kusurlu olduğunu müvekkilinin ara yoldan ana yola çıkmadan yolu kontrol ettiği esnada araç isü müvekkilinin sol tarafından çarparak kaza yerinden kaçmış olduğunu müvekkilinin söz konusu kaza nedeniyle cerrahi operasyon gerektiren ağır yaralandığını İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma numaralı dosyasında alınan raporda müvekkil yayaya yöneltilen kusuru kabul etmemekle birlikte araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu tespit edildiğini bu nedenle davalılar davacının yaralanmasında oluşan maddi zararlardan sorumlu olduğunu, 03.01.1954 doğumlu müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza sonrasında Bozyaka Eğitim ve Araştırma hastanesine kaldırılarak tedavisi bu hastanede yapıldığını müvekkilinde meydana gelen kalıcı sakatlığı maddi ve manevi yönden derinden etkilediğini müvekkilinin yaşı geliri hale eski verimini sağlayacak şekilde ev işlerini yapamıyor oluşu tedaviler için yaptığı harcamalar ve tüm diğer faktörler göz önüne alınarak bilirkişi marifetiyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla tazminat tutarının ayrı ayrı belirlenerek hüküm altına alınmasını talep ettiğini kazaya karışan... plakalı aracın ...Sigorta A.Ş. tarafından...MS (trafik) poliçesi tanzim edilmiş olup davalı sigorta şirketi meydana gelen maddi zarardan poliçe limiti dahilinde sorumlu olduğunu iş bu kazayla ilgili sigorta şirketlerine ihbarname gönderildiğini ve hasar dosyası açılması istenildiğini sigorta şirketlerinden bu hususta dönüş olmadığını arabuluculuk yoluna başvurulduğunu fakat anlaşma sağlanamadığı için dava açma zarureti hasıl olduğunu sayın mahkemenizce tespit edilecek nedenlerle beden gücü ve efor kaybına uğrayan müvekkilinin maddi ve manevi zararının tanzimi için iş bu haklı davanın açılması zarureti doğduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla trafik kazasında yaralanarak beden gücü ve efor kaybına uğrayan davacı ... için şimdilik 100 TL kalıcı (sürekli) iş görmezlik, 100 TL geçici iş görmezlik tazminatından oluşan maddi tazminat tutarının araç maliki ve sürücüden kaza (03.07.2020) tarihi, sigorta şirketinden ise hasarı ret tarihinden (temerrüt tarihi) itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, , fazlaya ilişkin hakları saklı kalm...