Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle: Davacı bankanın davalılar aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas nolu dosyasından icra takibi başlattığını, dava dışı asıl borçlu şirket ile davacı banka arasında ticari genel kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladıklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek borcun ödenmesi istemiyle ihtarname tebliğ edildiğini, verilen süre içerisinde ödeme yapılmaması üzerine asıl borçlu ve müşterek borçlu müteselsil kefiller aleyhine kredi borcunun tahsili istemiyle ilamsız takip başlatıldığını, borçlu davalıların itirazı üzerine takibin durmasına karar verildiğini beyanla, borçlu davalıların haksız ve kötü niyetli...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/313 KARAR NO : 2024/247
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/07/2019 KARAR TARİHİ : 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle: Davacı bankanın davalılar aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas nolu dosyasından icra takibi başlattığını, dava dışı asıl borçlu şirket ile davacı banka arasında ticari genel kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladıklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek borcun ödenmesi istemiyle ihtarname tebliğ edildiğini, verilen süre içerisinde ödeme yapılmaması üzerine asıl borçlu ve müşterek borçlu müteselsil kefiller aleyhine kredi borcunun tahsili istemiyle ilamsız takip başlatıldığını, borçlu davalıların itirazı üzerine takibin durmasına karar verildiğini beyanla, borçlu davalıların haksız ve kötü niyetli itirazlarının iptali ile davalıların Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas no'lu dosyasına yapmış olduğu haksız itirazlarının iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine toplam alacak üzerinden %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesi ile davanın kabulüne karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Taraflara usulüne uygun meşruhatlı davetiyelerin tebliğ edildiği, taraf teşkilinin sağlandığı görülmüştür. Davacı bankaya müzekkere yazılarak banka ile tarafları arasında düzenlenen kredi sözleşme asılları, hesap özeti, hesap bildirim cetvelleri, tebliğ şerhli hesap kat ihtarnamesi ile varsa borçlu ve kefili tarafından yapılan kısmi ödemelere ilişkin belgelerin onaylı suretleri celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı takip dosyasının uyap sistem üzerinden dosyamız arasına alınmıştır. İncelenmesinde: Davacı banka tarafından, davalılar ile dava dışı kredi muhatapları aleyhine Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... tarih ... sayılı ilamsız takip dosyası ödeme emriyle, ... TL. asıl alacak, ... TL. işlemiş temerrüt faizi, ... TL. Faizin %5 gider vergisi ve ... TL. ihtarname masrafı olmak üzere toplam ... TL'nin tahsili amacıyla takibe geçildiği, davalılar vekilinin takibe, borca ve tüm ferilerine itiraz edildiği görülmüştür. Dosya kredi sözleşmesi hesap bildirim cetvelleri, hesap özetleri, varsa borçlu ve kefilleri tarafından yapılan kısmi ödemeler ve gerekirse banka sistem ve kayıtları da incelenmek suretiyle ve ...nın iskonta ve avans faiz oranları ve...nın ilan ettiği kredi kartı faiz oranları dikkate alınarak davacı tarafın talep edebileceği asıl alacak ve faiz miktarı konusunda rapor alınmasına karar verilmiş, bankacı bilirkişi tarafından sunulan 10/01/2020 tarihli raporda özetle; "...Tablo özetlendiğinde, davalı kefil ...'nin dava dışı şirketin kullandığı kredilerden doğan kefa...