DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/09/2021 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; TTK'nın 4. Maddesi gereği somut uyuşmazlıkta tarafların tacir olması dolayısıyla görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, 25.02.2020 tarihinde ... sevk irsaliyesi ile ... firmasından müvekkil firmaya nakledilmek üzere 1 adet ... seri numaralı 25 M DİZEL TELESKOPİK PERSONEL YÜKSELTİCİ PLATFORM cinsi iş makinası davalı ...'a ait ... plakalı çekici ve buna bağlı... plakalı yarı römork ile alınmış,davalı tarafla taşınır sözleşmesi yapıldığını, davalı ... tarafından sürülen araç, saat:11.30 sularında ......
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2021/ KARAR NO :2024/ BAŞKAN :... ... ÜYE :... ... ÜYE :... ... KATİP :... ...
DAVACI :... VİNÇ İŞLETMECİLİĞİ NAKLİYAT İNŞAAT OTOMOTİV SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ... ŞUBESİ - ... VEKİLİ :Av. ... - DAVALILAR :1- .... .../.../ ... 2-... N VEKİLİ : Av. ... - İHBAR OLUNAN : 1- SINIRLI SORUMLU ... MOTORLU TAŞIYICILAR KOOPERATİFİ - VEKİLİ : Av. ... - HBAR OLUNAN : 2- ... .../ ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/09/2021 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; TTK'nın 4. Maddesi gereği somut uyuşmazlıkta tarafların tacir olması dolayısıyla görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, 25.02.2020 tarihinde ... sevk irsaliyesi ile ... firmasından müvekkil firmaya nakledilmek üzere 1 adet ... seri numaralı 25 M DİZEL TELESKOPİK PERSONEL YÜKSELTİCİ PLATFORM cinsi iş makinası davalı ...'a ait ... plakalı çekici ve buna bağlı... plakalı yarı römork ile alınmış,davalı tarafla taşınır sözleşmesi yapıldığını, davalı ... tarafından sürülen araç, saat:11.30 sularında ... istikametine giderken ... köprülü kavşağını geçtikten sonra sol şeritte giderken direksiyon hakimiyetinin kaybedilmesi sonucu orta refüje devrildiğini, bu kazanın oluşumunda ... plakalı çekici ve buna bağlı... plakalı yarı römork sürücüsü ..., 2918 sy KTK 52/1-A ve 56/1-A kurallarını ihlal ettiği tespit edildiğini, mevcut kazada ... seri numaralı 25 m dizel teleskopik personel yükseltici platform cinsi iş makinası zarar görüp kullanılamaz hale geldiğini, davalıya konu ile ilgili ihtarname çekilerek, haklarında yasal takip süreci başlatılacağı ihtar edildiğini, yapılan ihtara karşılık ödeme gerçekleşmediğini ve haklarında ... İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyası ile yasal takip başlatıldığını, ancak borçluların bu takibe itiraz ettiklerini, davalıların böyle bir borcu olmadığından bahisle yaptığı itiraz üzerine takip durduğunu, davalı/borçluların itirazının yersiz olduğunu, davalıların borcu olduğu kaza tutanakları, taşıma irsaliyesi, ihtarname ve alınacak bilirkişi raporu ile ispat edileceğini, müvekkili şirket tarafından yaptırılan araştırma sonucunda, borçluların malvarlıklarını kaçırmakta oldukları ve piyasaya yüklü miktarda borçlu bulundukları belirlenmiş olduğundan, şirketin riskli hale gelen alacaklarının tahsili amacıyla, İ.İ.K. 257 ve devam eden maddeleri uyarınca Sayın Mahkemenize müracaatla borçluların menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczi ile muhafaza altına alınmasını talep etmek zorunluluğu doğduğunu, müvekkili şirketin ihtiyati haciz için gereken tüm teminatı ödemeye hazır durumda olduklarını, alacak rehinle temin ...