Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 2005 yılında Kayseri'de kablo makinalarının tel çekme ünitelerinde kullanılan ... Tüp, Nikel Çember, Nikel Şerit şeklinde ilgili malzemelerin kablo sektöründe kullanımına hitap etmek amacıyla kurulduğunu, davalının, müvekkili şirket nezdinde belirsiz süreli iş sözleşmesi kapsamında 22/08/2013 tarihinden 31/03/2023 tarihine kadar tornacı (torna tezgahı işçisi) polisaj taşlama elemanı olarak çalıştığını, iş akdininin feshi neticesinde ... numaralı arabuluculuk anlaşması ile işçilik alacaklarına ilişkin davalının tüm istemleri hususunda anlaşma sağlandığını, davalının müvekkili şirkette çalıştığı süre içinde dizaynı, üretimi ve kullanımı müvekkili şirkete ait olan bakır tel çekme haddeleme makinaları için...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. *** DAVALI : *** VEKİLİ : Av. *** DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 2005 yılında Kayseri'de kablo makinalarının tel çekme ünitelerinde kullanılan ... Tüp, Nikel Çember, Nikel Şerit şeklinde ilgili malzemelerin kablo sektöründe kullanımına hitap etmek amacıyla kurulduğunu, davalının, müvekkili şirket nezdinde belirsiz süreli iş sözleşmesi kapsamında 22/08/2013 tarihinden 31/03/2023 tarihine kadar tornacı (torna tezgahı işçisi) polisaj taşlama elemanı olarak çalıştığını, iş akdininin feshi neticesinde ... numaralı arabuluculuk anlaşması ile işçilik alacaklarına ilişkin davalının tüm istemleri hususunda anlaşma sağlandığını, davalının müvekkili şirkette çalıştığı süre içinde dizaynı, üretimi ve kullanımı müvekkili şirkete ait olan bakır tel çekme haddeleme makinaları için kullanılmakta olan nikel çember ve nikel silindirlerinin tüm çizimlerini ve müvekkilinin müşteri çevresini elde ederek işverenin iyi niyetini suistimal etmek ve sözleşmeye aykırı davranmak suretiyle teşhir edip pazarladığını, aynı iş kolunda kurmuş olduğu ve çalışmaya başladığı Ni & Pol Makina isimli firmada daha önce müvekkili şirketin ticari işleri sebebi ile tanıştığı müşterilerine ulaştığını ve onlara teklif ve tanıtımlarda bulunduğunu, davalının müvekkili firmada çalıştığı süre içinde edinmiş olduğu bilgileri müvekkilinin zararına kullandığını, davalının bu hareketi ile taraflar arasında akdedilen rekabet etmeme / gizlilik sözleşmesini açıkça ihlal ettiğini ve müvekkili şirketi maddi- manevi zarara uğrattığını, haksız rekabet/gizlilik sözleşmesine aykırılık nedeniyle davacının elde etmekten yoksun kaldığı kâr miktarı ve elde etmesi mümkün görülen yararın, (bilirkişi marifetiyle tespit ettirilmesini müteakip) şimdilik 500,00-TL maddi tazminata dava tarihinden işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte hükmedilmesini, haksız rekabet/gizlilik sözleşmesine aykırılık nedeniyle 300.000,00-TL manevi tazminata dava tarihinden işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte hükmedilmesini, dizaynı ve kullanımı müvekkili şirkete ait olan ürünlerin davalı tarafından pazarlanması, fiyat teklifine çıkartılması ve müvekkili şirketin müşterilerine haricen ürün satılmaya çalışılması hususunda davalının gizlilik/rekabet etmeme sözleşmesine aykırı hareketlerinin men'i adına haksız rekabetin tespitine ve men'i ne, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; müvekkili ile davacı arasınd...