Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı ... A.Ş. ile ... ve Paz.A.Ş. arasında sözleşme imzalanmış, ...'ın da müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzalarının alındığını, Genel Kredi Sözleşmesi gereği ... ve Paz.A.Ş.'ye kredi kullandırıldığını, borçluların kullandırılan kredilere ilişkin sorumluluklarını yerine getirmemesi üzerine .... Noterliğinin 02.09.2021 tarih ve ... yevmiye numarasıyla borçlu şirket ve kefillere borcun ödenmesine ilişkin ihtarname gönderilerek hesap kat edildiğini, borcun hesap kat ihtarnamesinde verilen süre içinde de ödenmemesi üzerine, davacı banka alacağının tahsili gayesiyle davalılar hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından, ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığını, başlatılan takip borçlunun; takibe, borca ve diğer...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/114 KARAR NO:2024/225
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:02/03/2022 KARAR TARİHİ:27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı ... A.Ş. ile ... ve Paz.A.Ş. arasında sözleşme imzalanmış, ...'ın da müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzalarının alındığını, Genel Kredi Sözleşmesi gereği ... ve Paz.A.Ş.'ye kredi kullandırıldığını, borçluların kullandırılan kredilere ilişkin sorumluluklarını yerine getirmemesi üzerine .... Noterliğinin 02.09.2021 tarih ve ... yevmiye numarasıyla borçlu şirket ve kefillere borcun ödenmesine ilişkin ihtarname gönderilerek hesap kat edildiğini, borcun hesap kat ihtarnamesinde verilen süre içinde de ödenmemesi üzerine, davacı banka alacağının tahsili gayesiyle davalılar hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından, ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığını, başlatılan takip borçlunun; takibe, borca ve diğer tüm ferilere itiraz etmesi üzerine durduğunu, borçluların bu itirazları kötü niyetli ve zaman kazanmaya yönelik olup iptalinin gerektiğini, dilekçeleri ekinde mevcut Genel Kredi Sözleşmesi ve ihtarnameler ile kesin delil niteliğinde olan banka kayıtları incelendiğinde davalıların itirazlarının haksız ve dürüstlük kurallarına aykırı olduğunu, takibe itiraz edilmesi üzerine taraflar arasında arabuluculuğa başvurulduğunu ancak davalıların görüşmeye katılmaması sebebiyle anlaşma sağlanamadığını, davalıların/borçluların .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile hakkında başlatılan icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleriyle avukatlık ücretinin davalı-borçlu tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER; ... ... Anonim Şirketi'ne müzekkere yazılarak TC:... ... ile imzalanan davaya konu Genel Kredi sözleşmesi ve ihtarname asılları celp edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 23/10/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle;Bilirkişi raporu hazırlanmak üzere tarafımıza tevdi edilen dosya kapsamında bulunan belge ve bilgilerin incelenmesi sonucunda; Raporumuzun önceki bölümlerinde yer verilen tespit ve açıklamalarımız uyarınca, hukuki takdir ve değerlendirme Sayın Mahkemeye ait olmak üzere; Taraflar arasındaki Sözleşme ve kefaletin imza tarihindeki mevzuat hükümlerine uygun olarak tesis edildiği ve Bankaca asıl borçlu Şirkete kullandırılan krediler geri ödenmediğinden, hesaplamalar bölümünde belirlenen borçtan davalı kefilin sorumlu olduğu, Asıl borçlunun ifada gecikmı ve asıl borçluya gönderilen ihtarın sonuçsuz kalmış olması şartlarının birlikte gerçekleşmiş olması nedeniyle davalı kefiller hakkında ...