Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Dava dışı...., ... isimli tesisini davacı ... Sigorta Şirketi'ne 14/10/2020-14/10/2021 tarihlerinde geçerli olmak üzere ... numaralı "Kobi Paket" Sigorta Poliçesi ile sigorta himayesine aldığını, 15.01.2021 tarihinde davacı şirkete sigortalı sanayi sitesinde otopark alanının tavan ve tabana döşenmiş olan kabloların ve elektrik malzemelerinin çalındığını, güvenlik görevlilerinin olayı fark etmediğinin tespit edildiğini, sigortalı sanayi sitesi müdürü tarafından yapılan şikayet sonucu düzenlenen Şikayetçi İfade Tutanağında görüleceği üzere, TTR kablolar, 20 adet tekli etanj armatör, Led florasan ve yapışkanlı kanal malzemelerin çalındığını, olay günü polis memurlarınca düzenlenen Olay Yeri Tespit Tutanağıyla da sabit olduğu üzere otopark...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/179 KARAR NO :2025/123
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:16/03/2023 KARAR TARİHİ:18/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Dava dışı...., ... isimli tesisini davacı ... Sigorta Şirketi'ne 14/10/2020-14/10/2021 tarihlerinde geçerli olmak üzere ... numaralı "Kobi Paket" Sigorta Poliçesi ile sigorta himayesine aldığını, 15.01.2021 tarihinde davacı şirkete sigortalı sanayi sitesinde otopark alanının tavan ve tabana döşenmiş olan kabloların ve elektrik malzemelerinin çalındığını, güvenlik görevlilerinin olayı fark etmediğinin tespit edildiğini, sigortalı sanayi sitesi müdürü tarafından yapılan şikayet sonucu düzenlenen Şikayetçi İfade Tutanağında görüleceği üzere, TTR kablolar, 20 adet tekli etanj armatör, Led florasan ve yapışkanlı kanal malzemelerin çalındığını, olay günü polis memurlarınca düzenlenen Olay Yeri Tespit Tutanağıyla da sabit olduğu üzere otopark içeresindeki elektrik kablolarının kesik olduğunu, elektrik lambalarının ve kapaklarının olmadığının tespit edildiğini, sigorta ettiren siteye ait otoparkta oluşan hırsızlık olayına yönelik hasarın davacıya ihbar edilmesinden sonra 5684 sayılı Sigortacılık Yasası uyarınca derhal bağımsız nitelikteki sigorta eksperi görevlendirildiğini, zarara ilişkin olarak ekspertiz raporu doğrultusunda 4.000,00-TL tazminat bedeli sigorta ettirene ödendiğini, davacı, sigorta ettirenin haklarına yasal ve akdi halef olduğunu, sigorta ettirene ödenen tazminatın rücuen tahsili için .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalı tarafından haksız şekilde itirazda bulunulduğunu, akabinde arabuluculuğa başvurulduğunu ancak görüşme neticesinde anlaşma sağlanamadığını, davalının .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takibine yaptığı haksız itirazın iptaline, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacı tarafından davalı aleyhine yapılan takibe süresi içerisinde haklı olarak itiraz edildiğini, davacı sigorta şirketi'nin .... İcra Müdürlüğü'nden yaptığı ... E. numaralı takibe alacak likit olmadığı için itiraz edildiğini, likit olmayan alacağa yönelik itirazlarının haklı olduğu için, İcra takibine yapılan itirazın haklı ve geçerli bir itiraz olduğundan, icra takibinin iptali ve icra inkar tazminatına yönelik talebin reddini, davalı şirket ... .... İle yapılan özel güvenlik hizmeti sözleşmesi gereği, sözleşme hükümleri çerçevesinde sitede güvenlik hizmeti görevini ifa etmeye başladığını, davalı şirket göreve başladıktan sonra 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanununa uygun şekilde ... Şube Müdürlüğüne site ile ilgili olarak tüm detayları ile koruma ve güvenlik planını sunmduğunu, Valilik tarafınd...