Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/939 · K. 2024/268
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/939 K. 2024/268

E. 2023/939K. 2024/26827 Mart 2024
haciziadeicra takibiihtiyati hacizmuvazaaalacağın tahsiliitirazın iptalianonim şirketeser sözleşmesitespit davasıicra inkar tazminatıicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliiptal davasıistinaf yolumenfi tespittazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekilinin 27.11.2023 harç tarihli dava dilekçesiyle; Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 02.12.2021 tarihli ... E. ve ... K. sayılı kararı ile ...ın davalı şirkete -konkordato nedeniyle- kayyım olarak atandığını, iş sahibi idare (DSİ) ile davalı arasında 01.03.2018 tarihinde İzmir/Şelçuk Efes Antik Kanalı ve Denize Çıkış Yapısı işinin yapılmasına ilişkin sözleşme yapıldığını, sonrasında müvekkili ile davalı arasında ... ihale kayıt numaralı ... Kanalı ve Denize Çıkış Yapısı işinin yapımı ile ilgili olarak 29.08.2022 tarihli alt yüklenici sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin bu işe, işin 18. Hakkedişinde başladığını,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/939 KARAR NO : 2024/268 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekilinin 27.11.2023 harç tarihli dava dilekçesiyle; Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 02.12.2021 tarihli ... E. ve ... K. sayılı kararı ile ...ın davalı şirkete -konkordato nedeniyle- kayyım olarak atandığını, iş sahibi idare (DSİ) ile davalı arasında 01.03.2018 tarihinde İzmir/Şelçuk Efes Antik Kanalı ve Denize Çıkış Yapısı işinin yapılmasına ilişkin sözleşme yapıldığını, sonrasında müvekkili ile davalı arasında ... ihale kayıt numaralı ... Kanalı ve Denize Çıkış Yapısı işinin yapımı ile ilgili olarak 29.08.2022 tarihli alt yüklenici sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin bu işe, işin 18. Hakkedişinde başladığını, 29.08.2022 tarihli alt yüklenici sözleşmesinin m. 14 yükleniciye yapılacak ödemenin tarihinin açıkça belirlendiğini, idareye teslim olan hakedişin onaylanmasından sonra idare tarafından yapılacak olan ödemeden sonra en geç 1 gün içinde alt yükleniciye (...e) ödeme yapılacaktır. düzenlemesinin bulunduğunu, her hakedişe ayrıca fiyat farkının ( + KDV ) da ödemeye ekleneceği belirtildiğini, davalı ve kayyım tarafından Devlet Su İşleri 2. Bölge 21. Şube Müdürlüğüne gönderilen 01.09.2022 tarihli muvafakatname ve talep dilekçesinde, müvekkil şirket ile alt yüklenici sözleşmesi imzalandığı, ...ile akdedilen sözleşmeye göre genel işin 18. hakedişi ve sonraki hakedişlerine ilişkin ödemelerin %37,61inin doğrudan müvekkiline ödenmesi gerektiği bildirildiğini, herhangi bir hakedişin %56,41'i de müvekkili şirketin grup şirketlerinden olan dava dışı ... İnş. Oto. Akar. Gıda. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti'ye ait olduğunu, yine teminat iadesinde de bu oran geçerli olduğundan, ...'nin kestiği teminatların %37,61'inin müvekkiline ait olduğunu, müvekkilinin 24. hakkedişi olan hakedişin 11.04.2023 tarihinde idareye teslim edildiğini, ...2. Bölge Müdürlüğü tarafından ... AŞye bu hakediş bedeli ödendiğini, bu hak edişe ilişkin 3.500.000,00-TL müvekkiline ödenmediğini, müvekkili tarafından ihtiyati haciz talep edildiğini, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı verildiğini ve icra takibine başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, itirazın iptali davasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile görüldüğünü, ihtiyati haciz süresince davalının yakın arkadaşları vasıtasıyla muvazaalı olarak icra takibi açtırdığını ve mal varlığına haciz koydurduğunu, müvekkilinin alacağını tahsil edememe durumunun ortaya çıktığını, diğer yandan müvekkilinin üstlendiği tüm işi eksiksiz bir şekilde tamamladığını, müvekkilinin tüm işleri davalıya teslim ettiğini, dolayısıyla, bu dava konusu teminatın müvekkiline iade edilmesi gerektiğini, teminat iadesi alacak hak...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/606 · K. 2024/267

27 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/343 · K. 2024/269

27 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/727 · K. 2024/270

27 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/2 · K. 2024/263

28 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/62 · K. 2024/264

28 Mart 2024