DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın, Düzce ilinde Çalışkan Bilişim Teknolojileri adıyla şahıs şirketi olarak ticari faaliyetini sürdürdüğü, davalı yan ile 2022 yılında Düzce'de buluna...I Kompozit A.Ş.'nin data ve fire işlemlerini yapmak üzere ile anlaşan müvekkilinin, anlaşılan süre içerisinde eksiksiz şekilde tüm edimlerini gerçekleştirdiği, tarafların aralarında data işlemi için 17.990,49 USD, fire işlemi için 13.642 USD'ye anlaştıkları, taraflar arasındaki anlaşmaya ve tarafların ticari faaliyetlerine göre; ... Kompozit A.Ş.'ye yapılan işlemlerin ödemesini davalı ... Ltd. Şti.'nin yapacak olduğu, davalı yanın, müvekkiline data...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/495 KARAR NO : 2025/413 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın, Düzce ilinde Çalışkan Bilişim Teknolojileri adıyla şahıs şirketi olarak ticari faaliyetini sürdürdüğü, davalı yan ile 2022 yılında Düzce'de buluna...I Kompozit A.Ş.'nin data ve fire işlemlerini yapmak üzere ile anlaşan müvekkilinin, anlaşılan süre içerisinde eksiksiz şekilde tüm edimlerini gerçekleştirdiği, tarafların aralarında data işlemi için 17.990,49 USD, fire işlemi için 13.642 USD'ye anlaştıkları, taraflar arasındaki anlaşmaya ve tarafların ticari faaliyetlerine göre; ... Kompozit A.Ş.'ye yapılan işlemlerin ödemesini davalı ... Ltd. Şti.'nin yapacak olduğu, davalı yanın, müvekkiline data işlemi için 09.06.2022 tarihinde 8.000 USD (o günün kuru ile 137.600 TL) ve 15.06.2022 tarihinde 2.000 USD (o günün kuru ile 34.500 TL) olmak üzere toplamda 10.000 USD ödeme yaptığı, data işlemi için müvekkilinin alacaklı olduğu ancak davalı yanın ödemediği miktarın 7.990,49 USD olduğu, mezkur fire işlemi için toplam alacak 13.642 USD olup davalı yanın 29.06.2022 tarihinde 7.263,93 USD (o günün kuru ile 121.089 TL) ödeme yaptığı, bu işlemden kalan borçlarının 6.378,07 USD olduğu, ilgili kısmen ödemelerin, davalı yan tarafından müvekkiline yapıldığı, ödeme belgelerini ispatlar dökümanların ekte sunulduğu, her iki işlemden kaynaklı; müvekkilinin toplam alacağı 14.368,56 USD olup ekteki faturalar tarihi olan 01.12.2022 tarihindeki dolar kuru ile hesaplanarak 07.02.2023 tarihinde 267.829,95 TL üzerinden icra takibi başlatıldığı, dava konusu ticaret ithal malzemelerle yapıldığı için ödemelerin dolar üzerinden yapıldığı ancak müvekkilinin, faturaları mecburen Türk Lirası olarak kestiği, davalı şirketin 27.02.2023 tarihli borca ve yetkiye kötüniyetli itirazı sonucu icra dosyasının, Düzce İcra Dairesinden yetkili İzmir ...İcra Dairesine taşındığı ve İzmir... İcra Dairesinin ... Esas sayısını aldığı, tarafların ticari defter kayıtları, ekteki fatura suretleri ve şirket yetkililerin karşılıklı konuşmalarının; borcun varlığını ve müvekkiline ödeme yapılmadığını ispatladığı, işbu itirazın iptali davasının şartı olan arabuluculuk faaliyetinde davalı yanla anlaşma sağlanamadığı, müvekkilinin alacağının karşılanabilmesi adına işbu davayı açma zarureti hasıl olduğu, takip konusu meblağ davalı tarafça gayet iyi bir şekilde bilinmekte olup aynı zamanda likid bir alacak olduğu, davalı yanın yukarıda belirtilen tarihlerde ve ek 1'de ispatlanan dekontlarla kısmi ödeme yapmasının davanın haklılığını ispatladığı belirtilerek açıklanan nedenlerle öncelikle davanın kabulüne, davalı yanın takibe itirazının iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın yüzde 20'sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazmin...