.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/04/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; merkezi ... 'da bulunan müvekkili şirketin ... ve ... 'da bulunan fabrikalarında enerji nakil hattı direkleri ve hırdavatları, trafo merkezi çelik konstrüksiyonları, cıvata, oto korkuluk, GSM kuleleri, her türlü poligon direkleri ve galvaniz tesisleri vb. ürünlerin imalatını ve bu ürünlerin Türkiye ve tüm dünyaya satışını gerçekleştirdiğini, ... 'da 4, ... 'da 1 adet fabrikası bulunan müvekkilinin 2000'in üzerinde istihdam sayısı ile 2016 yılı verilerine göre Türkiye'nin en...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1889 - 2024/516 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1889 KARAR NO : 2024/516 KARAR TARİHİ : 27/03/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/04/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tespit
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/03/2024 YAZIM TARİHİ : 27/03/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/04/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; merkezi ... 'da bulunan müvekkili şirketin ... ve ... 'da bulunan fabrikalarında enerji nakil hattı direkleri ve hırdavatları, trafo merkezi çelik konstrüksiyonları, cıvata, oto korkuluk, GSM kuleleri, her türlü poligon direkleri ve galvaniz tesisleri vb. ürünlerin imalatını ve bu ürünlerin Türkiye ve tüm dünyaya satışını gerçekleştirdiğini, ... 'da 4, ... 'da 1 adet fabrikası bulunan müvekkilinin 2000'in üzerinde istihdam sayısı ile 2016 yılı verilerine göre Türkiye'nin en büyük 126. Sanayi kuruluşu olduğunu, aynı zamanda enerji nakil hattı, açık ve gaz izoleli trafo merkezi, back-to-back dönüştürücü merkezi, dağıtım ve telekomünikasyon projeleri alanlarında anahtar teslimi müteahhitlik hizmeti veren müvekkilinin, ...'ın en büyük müteahhidi olduğunu, davalının ise EPDK tarafından verilen Doğal Gaz Dağıtım Lisansı kapsamında, doğal gaz dağıtım faaliyetlerini yürüttüğünü, mevzuat hükümleri gereği serbest tüketici olan müvekkili ile davalı arasında 06.08.2009 tarihinde bağlantı anlaşması imzalandığını, müvekkilinin ... adresinde kurulu fabrikalarına gaz arzının sağlanabilmesi için yapılacak şebeke tesislerinin inşa ettirilmesi ve müvekkili tarafından KDV dahil 596.844,00 Euro tutarında abone bağlantı bedelinin ...'ya ödenmesi konusunda mutabık kaldığı ve tüm edimleri sözleşmeye uygun olarak ifa edildiğini, mevcut bağlantı hattı ile müvekkiline sağlanan doğal gaz kapasitesinin müvekkilinin ihtiyacını karşılamaya yetmemesi üzerine taraflar arasında Bağlantı Anlaşması'na istinaden 08/02/2018 tarihinde Ek Bağlantı Anlaşması imzalandığını, anlaşma neticesinde, müvekkilinin adresinde kurulu tesisindeki mevcut bağlantı hattı ve bağlı ekipmanlara ek olarak, yeni tüketim noktası kullanımı için 300 metre küp kapasiteli doğal gaz arzını karşılayabilecek 1 adet 500 m3/h RMS/B tesis edildiğini ve karşılığında müvekkili şirket tarafından davalıya KDV dahil 163.164,50.TL ödendiğini, davalı tarafından müvekkili şirkete gönderilen yazıda dava dışı ... İnşaat A.Ş. unvanlı şirketin müvekkili ...