E. 2021/1789 K. 2024/1927

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1789 - 2024/1927 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1789 KARAR NO : 2024/1927

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/06/2021 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... MADENCİLİK NAKLİYE İNŞAAT MAKİNA PETROL VE KİMYEVİ ÜRÜNLER SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :15/11/2024 YAZIM TARİHİ : 15/11/2024

.... Asliye Ticaret Mahkemesi 22/06/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalardan ... şirketi arasındaki ticari ilişki kapsamında davacının hazır beton verdiği, ancak adı geçen davalının 2018 yılı içesinde ikinci bir şirket kuracaklarını söyleyerek bundan sonra faturalarının yeni kurulacak şirkete kesilmesini talep ettiğini, müvekkilinin yıllardır verdiği güven dayanarak faturaları yeni kurulan diğer davalı şirkete düzenlediğini belirterek tüzel kişilik perdesi kaldırılarak alacağın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalı ... Ltd. Şti vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davacı tarafın davalı şirketler arasında organik bağ olduğu, birinin diğerinin devamı mahiyetinde olduğu iddiasının kabul edilemez olduğunu, ticaret sicil kayıtlarından görüleceği üzere davalılardan ... Ltd. Ştinin 25.01.2013 tarihinde kurulmuş olduğunu, kurucu ortağın ... ve ... olduğunu, şirketin kuruluş adresinin ... Mahallesi .... Sokak ... Sitesi 1/A Blok Zemin Kat. ... adresi olduğunu, Şirket ortakları 11.03.2016 tarihinde ... Ltd. Şti.deki hisselerini ... isimli kişiye devrettiklerini, 30.05.2018 tarihinde de ...un temsil yetkisinin sonlandırıldığını, tek yetkili olarak ...un şirket idaresini aldığını, SGK kayıtlarına göre ...un 2018 yılı Haziran ayına kadar ... Ltd. Şti.nde sigortalı olarak çalıştığını, Müvekkili şirket ... Ltd. Şti ise; iddia edildiği gibi ... tarafından kurulmadığını, dava dışı ... tarafından 15.10.2018 tarihinde kurulduğunu, müvekkili ... Ltd. Ştinin kurucusu ve temsile yetkili kişinin ... olduğunu, görüldüğü üzere tamamen bağımsız bir şirket olduğunu, müvekkili ... Ltd. Şti.nin kurucusu olduğu söylenilen ...un iş deneyimi ve tecrübesi nedeni ile müvekkili ... Ltd. Şti bünyesinde 2019 yılı Nisan ayına kadar çalıştırıldığını ve daha sonra şirket temsilcisinin talimatlarına uymadığından işten çıkartıldığını, Yine her iki şirkete kesilen faturaların değişik ve farklı tarihlerde imza karşılığında teslim alan şirket çalışanı ... tarafından alınmış olduğunun iddia edildiğini, ...ün eski çalıştığı ... Ltd. Şti.nden ayrıldıktan yaklaşık 2 ay...