E. 2021/1403 K. 2024/469

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 27/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 27/03/2024

Yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararın istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin eşi müteveffa ....'ın 26/06/2016 günü, sürücüsü olduğu ... plakalı aracın arızalanması üzerine aracı yol kenarına çektiğini, aracı ile ilgilendiği sırada davalı tarafından sigortalanmış, dava dışı ... ın sevk ve idaresindeki ... plaka nolu aracın çarpması sonucu yaşamını yitirdiğini, ceza davasının Germencik Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas, ... Karar nolu dosyasında yürütüldüğünü, İstanbul Trafik İhtisas Dairesi'nden alınan kusura ilişkin rapordaki belirsizliği sanık lehine yorularak, sanığın beraatine karar verildiğini, ancak kararın henüz kesinleşmediğini, müvekkilin kaza nedeniyle uğradığı zararın tazminini sağlamak üzere dava ön koşulu olan sigorta edene ve arabuluculuğa başvuruların yapıldığını, sigorta edenin başvuruyu yanıtsız bıraktığını, müvekkilin bu kaza nedeniyle uğradığı ve davalı yanca tazmini gereken maddi zararların tespiti ile belirli hale gelince arttırılmak üzere 4.000,00.-TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevabında; Davanın araç sigorta ettirenine ihbarını talep ettiklerini, zira işletenden bir ödeme alınmış olabileceğini, sigorta şirketine usulüne uygun başvurunun yerine getirilip getirilmediğinin ispat edilmesi gerektiğini, kaza tarihinden itibaren 2 yıllık süre dolduğundan davanın zamanaşımına uğradığını, kaza ile meydana gelen ölüm arasındaki illiyet bağının tespit edilmesi gerektiğini, kusur oranlarının tespiti için İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden rapor alınması gerektiğini, sorumluluklarının poliçe limitleri ve sigortalılarının kusuru oranında olduğunu, tazminat hesabının Aktüer bilirkişilerce hazırlanması gerektiğini ve davanın reddini istemiştir. Mahkemece aşağıdaki gerekçeyle Ölümlü trafik kazası nedeniyle Germencik Asliye Ceza Mahkemesinde kamu davası açılmış, yapılan yargılama sonunda; İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Trafik İhtisas Dairesinin 08/10/2018 tarihli raporunda davacının murisi müteveffa ... 'ın 26/06/2016 günü, sürücüsü olduğu ... plakalı çekici ve ... plakalı yarı römorkun dörtlü ikaz ışıklarının yandığının kabulü halinde davalı sigorta şirketine sigortalı ... plaka nolu araç sürücüsü dava dışı ... ın alt düzeyde tali kusurlu, aksi halde dörtlü ikaz ışıklarının yanmadığının kabulünde ise müteveffanın tam kusurlu olduğu bildirilmiş, mahkemece de dörtlü ikaz ışıklarının yandığına dair dosyada başkaca delil bulunmadığından davalı sigorta şirketine sigortalı ... plaka nolu araç sürücüsü dava dışı ... ın 26/02/2019 tarih ve ... E. ... K.sayılı kararı ile ...