DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2024 ... 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/01/2023 tarih 2022/... Esas 2023/... Karar sayılı görevsizlik kararı sonucu Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirketin aracı olan ... plakalı araçla davalılardan ... İth. İhr. Şirketinin sahibi olduğu ve ... tarafından sevk ve idare edilen ... ... plakalı aracın 16/08/2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, bu kazada davalı yanın aracının müvekkili şirketin aracına arkadan çarptığını, taraflar arasında maddi hasarlı trafik kazası tutanağı tutulduğunu, işbu kazada davalının %100 kusurlu...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... ORMAN ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 1- ... İTHALAT İHRACAT ELEKTRONİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - 2- ... - .../ ... VEKİLLERİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2024
... 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/01/2023 tarih 2022/... Esas 2023/... Karar sayılı görevsizlik kararı sonucu Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirketin aracı olan ... plakalı araçla davalılardan ... İth. İhr. Şirketinin sahibi olduğu ve ... tarafından sevk ve idare edilen ... ... plakalı aracın 16/08/2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, bu kazada davalı yanın aracının müvekkili şirketin aracına arkadan çarptığını, taraflar arasında maddi hasarlı trafik kazası tutanağı tutulduğunu, işbu kazada davalının %100 kusurlu olduğunu, müvekkili şirketin aracının kasko ve sigorta poliçeleri kapsamında onarıma gönderildiğini, ancak bu onarım süresince şirkete ait aracın kullanılamadığını, bu nedenle müvekkili şirketin ikame araç kiralamak zorunda kaldığını, çünkü şirkete ait olduğunu ve iş için kullanıldığını, bu nedenle de iş gücü kaybı oluştuğunu, müvekkili şirketin kasko poliçesi kapsamında 14 günlük araç kiralama bedelinin sigorta tarafından karşılandığını, ancak müvekkili şirketin aracının servis kaldığı günler için toplam araç kiralama bedeli 18.875,82 TL bedelin ortaya çıktığını, bu bedelin 6.161,98 TL'sinin sigorta tarafından ödendiğini, kalan bedel 12.713,84 TL üzerinden araç ikame bedeli için takip başlatıldığını, işbu bedel kiralama şirketleri tarafından müvekkiline kiralanan araçların kiralama bedeli faturalarından kaynaklandığını, davalıların ayrı ayrı icra dosyasına itirazlarını sunduklarını, itirazlarında borca, faize, vekalet ücretine, takibin tüm ferilerine itiraz ettiklerini, müvekkilinin aracının kaza hasar dosyası açıldıktan sonra 14/09/2021 tarihinde onarıma alınabildiğini, daha sonra bu onarım bitene kadar araç onarımı yapan ... Motorlu Araçlar ve İnş. San. Tic. A.Ş servisinde yapıldığını, işbu onarım sırasınca müvekkilinin kullanılmayan aracı için ikame araç kirasını talep etme hakkının mevcut olduğunu, müvekkili şirketin aracının 2021 model ve kaza gerçekleştiği sırada sadece 9.000 km'de olan sıfıra yakın bir araç olduğunu, bu aracın ikame bedelinin de bu şartlara göre belirlenmesi gerektiğini, müvekkili şirketin aracının kasko ve zorunlu trafik sigortası ile sigortalandığını, davalı yanın aracının da ... Sigorta tarafından ... nolu poliçe ile zorunlu trafik sigortasının mevcut olduğunu, anılan nedenlerle icra dosyasındaki vaki itir...