DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/06/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ...daresindeki...plakalı araç ile dava dışı ... Gıda Sanayi Ticaret A.Ş.'ye ait ... idaresindeki... plakalı araç arasında 27.07.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kusur değerlendirmesinde müvekkiline ait aracın kusur oranının 0, dava dışı şirkete ait aracın kusur oranının %100 olduğuna kanaat getirildiğini, dava dışı şirkete ait... plakalı aracın zorunlu trafik sigortası sigortacısının davalı ... Sigorta A.Ş. olduğunu, ... Sigorta Ekspertiz Hizmetleri Ltd. Şti. aracılığıyla 13.09.2022 tarihli ekspertiz raporu alındığını, raporda hasar...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/502 Esas KARAR NO : 2024/182 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/06/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ...daresindeki...plakalı araç ile dava dışı ... Gıda Sanayi Ticaret A.Ş.'ye ait ... idaresindeki... plakalı araç arasında 27.07.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kusur değerlendirmesinde müvekkiline ait aracın kusur oranının 0, dava dışı şirkete ait aracın kusur oranının %100 olduğuna kanaat getirildiğini, dava dışı şirkete ait... plakalı aracın zorunlu trafik sigortası sigortacısının davalı ... Sigorta A.Ş. olduğunu, ... Sigorta Ekspertiz Hizmetleri Ltd. Şti. aracılığıyla 13.09.2022 tarihli ekspertiz raporu alındığını, raporda hasar miktarının yedek parça ve işçilik toplamı KDV dahil 22.323,58 TL, değer kaybının 33.521,43 TL olacağı kanaatine varıldığını ve ekspertiz ücretinin müvekkili tarafından ödendiğini, müvekkili adına değer kaybı olan 33.521,43 TL ve ekspertiz ücreti 800 TL olmak üzere toplam 34.321,43 TL'nin 15 gün içerisinde ödenmesi için davalıya e-posta aracılığıyla 15.09.2022 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, davalı tarafından hiçbir ödeme yapılmadığını, davalı tarafça ödeme yapılmaması sebebiyle değer kaybı 33.521,49 TL, ekspertiz ücreti 800 TL ve davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 15.09.2022 tarihinden itibaren hesaplanan toplam 160,80 TL işlemiş gün faizi olmak üzere toplam 34.482,29 TL'nin tahsili istemiyle İzmir... İcra Müdürlüğünün ... E. no'lu dosyasından davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun 19.10.2022 tarihinde icra takibine itiraz etmesi sonucu icra takibinin durduğunu, davalı-borçlunun borcun tamamına itiraz etmesine rağmen icra takibi açıldıktan sonra 17.10.2022 tarihinde haricen 14.726 TL kısmi ödeme yaptığını ve taraflarınca bu tutarın İcra Müdürlük dosyasına bildirildiğini, davalının, müvekkilinin alacağına geç kavuşmasını sağlamak maksadıyla, icra takibindeki alacağa haksız, gerekçesiz ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve müvekkilini zarara uğrattığını belirterek İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına, iitirazın haksız ve kötü niyetle yapılması sebebiyle İİK 67/2 maddesi uyarınca alacağın %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sigorta şirketine usule uygun başvuru yapılmadığını, davacının talep etmiş olduğu hasar miktarının fahiş tutarda olduğunu, bu miktarda hasar meydana geldiğinin iddia edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığını, müvekkil...