Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1200 · K. 2024/286
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1200 K. 2024/286

E. 2023/1200K. 2024/28628 Mart 2024
hacizlimited şirketistinaf yolurayiç değeryetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 08/11/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... Ticaret Limited Şirketi'nin daha önceden bir aile şirketi iken ve diğer aile bireyleri de ortak ve yetkili olarak bulunurken, aile reisi ...un vefatından sonraki süreçte, aile bireyleri arasında uyumsuzluklar ve anlaşmazlıkların çıktığını, aile bağlarının kopma noktasına geldiğini, bunun doğal sonucu olarak tüm aile bireylerinin yollarını ayırma kararını aldıklarını, şirketteki ortaklıklarını da ...tarihinde ortaklardan ...a devrederek şirketin tek ortaklı şirket haline dönüştüğünü, ayrıca şirketin tek yetkilisinin...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACILAR : VEKİLİ :

DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 08/11/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... Ticaret Limited Şirketi'nin daha önceden bir aile şirketi iken ve diğer aile bireyleri de ortak ve yetkili olarak bulunurken, aile reisi ...un vefatından sonraki süreçte, aile bireyleri arasında uyumsuzluklar ve anlaşmazlıkların çıktığını, aile bağlarının kopma noktasına geldiğini, bunun doğal sonucu olarak tüm aile bireylerinin yollarını ayırma kararını aldıklarını, şirketteki ortaklıklarını da ...tarihinde ortaklardan ...a devrederek şirketin tek ortaklı şirket haline dönüştüğünü, ayrıca şirketin tek yetkilisinin ...olduğunu, ancak şirketin tek ortaklı şirket haline dönüşmesinden sonra, yalnız kalan şirketin tek yetkilisi ..., ticaret hayatında da yalnız kalmanın ödemek durumunda kaldığını, şirket yetkilisi ...daha önceden de haricen şahsen yaptığı araç alım satım işinde bu kez şirketin tek yetkilisi olarak yapmaya başlayıp şirket çeklerini kullandığını, bu ticareti için gerekli olan finansmanı sağlamak adına bazı kişilerden doğrudan tefeli paralar da aldığını, ...un hem aile birliğinin olmaması hem de şirketin tek yetkilisi olmasından faydalanmak isteyen bu tefeli para aldığı kişiler ve iş yaptığı bazı kişilerin, kötüniyetli bir şekilde ...un ne yazık ki bu bocalama döneminde ticari güven diyerek teminat olarak veya henüz mal almadan vermiş olduğu şirket çeklerini doldurarak işleme koymaya başladıklarını, yıllar önce teminat olarak verilen ve boş olarak imza attığı şahsi bonoların dahi, borç olmamasına rağmen bir yağma düzeni gibi icralara konulduğunu, müvekkili şirketin yetkilisi, müvekkili şirketin hiçbir mal varlığının olmadığını, bu nedenlerle borca batık acz içerisinde olan müvekkil şirketin iflasına karar verilmesinini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME : Talep hukuki niteliği itibari ile ...Ticaret Limited Şirketi'nin iflası istemine ilişkin olup, talebin kanuni dayanağı ise İİK'nun 178. ve 179. maddeleridir. Bilindiği gibi İİK'nun 178. maddesine göre, iflasa tabi bir borçlu, aciz halinde bulunduğunu bildirerek yetkili mahkemeden iflasını isteyebilir. Borçlu, bu halde bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini gösteren mal beyanını iflas talebine eklemek zorundadır. Bu belge mahkemeye ibraz edilmedikçe iflasa karar verilemez. İflas talebi l66'ncı maddenin ikinci fıkrasındaki usulle ilan edilir. Alacaklılar iflas talebinin ilanından itibaren onbeş gün içinde davaya müdahale veya itiraz ederek, borçlunun iflas talebini, hakkındaki takipleri ertelemek ve borçlarını ödemeyi geciktirmek için yaptığını il...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 178

(Değişik: 18/2/1965-538/93 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 179

(Değişik: 28/2/2018-7101/3 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/206 · K. 2024/285

28 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/351 · K. 2024/284

28 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/353 · K. 2024/283

28 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/847 · K. 2024/287

28 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/241 · K. 2024/289

29 Mart 2024