DAVANIN KONUSU: ZMMS Poliçesinden Kaynaklı Rücuen Tahsile Yönelik İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/03/2024Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının maliki olduğu, müvekkili şirket nezdinde ZMM sigortalı ... plaka sayılı aracın 06.08.2017 tarihinde dava dışı ...'nin sevk ve idaresinde iken park halindeki ... plaka sayılı araca çarpması ile meydana gelen kaza neticesinde araçta oluşan hasar ve değer kaybı nedeniyle hak sahibine 18.045,10-TL ödeme yapıldığını, sigortalı araç sürücüsünün arkadan çarpma kuralını ihlal etmesi...
T.C. 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2024/117 KARAR NO: 2024/434 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/11/2023 NUMARASI: 2023/578 Esas - 2023/1090 Karar DAVANIN KONUSU: ZMMS Poliçesinden Kaynaklı Rücuen Tahsile Yönelik İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/03/2024Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının maliki olduğu, müvekkili şirket nezdinde ZMM sigortalı ... plaka sayılı aracın 06.08.2017 tarihinde dava dışı ...'nin sevk ve idaresinde iken park halindeki ... plaka sayılı araca çarpması ile meydana gelen kaza neticesinde araçta oluşan hasar ve değer kaybı nedeniyle hak sahibine 18.045,10-TL ödeme yapıldığını, sigortalı araç sürücüsünün arkadan çarpma kuralını ihlal etmesi nedeniyle tamamen kusurlu olduğunu, ayrıca alkolmetre cihazına üflemeyi reddettiğini, ancak alkol raporunun kusur durumunun tespiti açısından dikkate alınması gereken bir husus olduğunu ileri sürerek ödenen tazminatın rücuen tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibe davalı tarafça haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; müvekkilinin kazaya karışan aracın işleteni olmadığını, aracın sürücü ...'ye uzun süreli kira ilişkisi ile teslim edildiğini, işleten olmaması nedeni ile müvekkilinin zarardan sorumlu olmadığını ve davanın husumetten reddi gerektiğini, kusur durumunun ATK'dan alınacak rapor ile belirlenmesi gerektiğini, alacak miktarının fahiş olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir.İlk derece mahkemesinin davanın kabulüne dair kararı, davalı vekilinin istinaf talebi üzerine Dairemizin 11.05.2023 tarihli 2022/2327 Esas ve 2023/810 Karar sayılı ilamı ile, "... dosyanın, konusunda uzman makine mühendisi bilirkişiye tevdii ile hak sahibi dava dışı ...in gerçek zararı ve sigortalı araç sürücüsünün kusuruna ilişkin ayrıntılı, denetime ve hüküm vermeye elverişli rapor alınması, toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek hasıl olacak sonuca göre ZMSS Poliçe Genel Şartları gereğince sigortalıya rücu şartlarının oluşup oluşmadığının tartışılması, rücu şartlarının oluştuğu kanaatine varılması halinde hangi koşulun gerçekleştiğinin açıkça gerekçelendirilmesi gerekirken sigortalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olmasının tek başına rücu edilecek haller arasında sayılmadığı göz ardı edilerek eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesinin..." hatalı olduğu gerekçesi ile kaldırılmıştır. Kaldırma kararından sonra yapılan yargılama neticesi...