Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/709 · K. 2024/323
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/709 K. 2024/323

E. 2022/709K. 2024/32329 Mart 2024
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporusigorta sözleşmesimaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili şirket adına kayıtlı ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında 11.03.2022 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracı aleyhine tespit istenen sigorta şirketince ... numaralı poliçe ile kaskolanmış olduğunu, kaza sonrası, müvekkil kasko poliçesine dayanarak davalı sigorta şirketinden aracın onarımını talep etmişse de sigorta şirketi tarafından müvekkilinin talebinin reddedildiğini, davalı sigorta şirketi ... plakalı araç sürücüsünün olay yerini terk ettiği gerekçesiyle ödeme yapmadığını, işbu iddianın somut gerçeğe aykırı olduğunu, olay günü kaza...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/709 Esas - 2024/323 T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : / Esas KARAR NO : /

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili şirket adına kayıtlı ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında 11.03.2022 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracı aleyhine tespit istenen sigorta şirketince ... numaralı poliçe ile kaskolanmış olduğunu, kaza sonrası, müvekkil kasko poliçesine dayanarak davalı sigorta şirketinden aracın onarımını talep etmişse de sigorta şirketi tarafından müvekkilinin talebinin reddedildiğini, davalı sigorta şirketi ... plakalı araç sürücüsünün olay yerini terk ettiği gerekçesiyle ödeme yapmadığını, işbu iddianın somut gerçeğe aykırı olduğunu, olay günü kaza gerçekleştikten sonra müvekkili şirket adına kayıtlı aracın sürücüsü ile kazaya karışan ... plakalı aracın sürücü arasında anlaşmalı tutanak düzenlendiğini ve taraflarca imza altına alındığını, müvekkilinin aracında meydana gelen zarar, Kayseri 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin D.İş sayılı dosyası ile belirlenmiş ve aracın onarım maliyeti 182.612,08-TL olarak hesaplandığını belirterek müvekkilinin aracında meydana gelen 500,00-TL zararın kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; ... plakalı araçın müvekkili sigorta şirketi A.Ş.'de ... poliçe numaralı 21.05.2021-21.05.2022 arası geçerli olan kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacı tarafından ikame edilen işbu davanın haksız, hukuka aykırı ve kötü niyetli olduğunu, dava açıldığı tarihte talep edilen tazminata ilişkin alacak kalemlerinin miktarı yahut değeri tam ve kesin olarak tespit edilebilir olduğundan davanın usulden reddi gerektiğini, davacı vekilinin sadece talebini iletmesi sigorta şirketine başvuru yaptığı anlamına gelmediğini, gerçek zararın tespitine yarar ve gerekli görülen tüm belge ve bilgilerin sigorta şirketine gönderilmiş olması gerektiğini, ilgili başvuruda eksik evrakla başvuru yapılmış olup başvurunun dava şartı yokluğundan usulden reddi gerektiğini, sigorta ettiren, rizikonun gerçekleştiğini öğrendiği tarihten itibaren en geç beş iş günü içinde sigortacıya bildirimde bulunmak zorunda olduğunu, meydana gelen kaza sonucu sürücünün olay yerini terketmesi durumunda sigorta şirketinin ödeme yapma yükümlülüğü ortadan kalkacağını, Kesinlikle bir kabul anlamına gelmemekle birlikte sigorta şirketinin trafik sigortasından kaynaklı sorumluluğu poliçe limitleriyle ve kusur oranıy...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/703 · K. 2024/766

11 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/870 · K. 2025/86

28 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/550 · K. 2024/894

15 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/280 · K. 2025/538

10 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1241 · K. 2023/986

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1384 · K. 2024/1115

5 Aralık 2024