DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2024 KARAR TARİHİ : 29/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ekonomik sıkıntı içinde bulunduğu ve birçok banka ve kişiye borcu bulunduğu bir dönemde borçlarını davalı şirkete devrederek karşılığını ödediğini, davalı şirketin kendisine ait birçok borcu ödediğini, alacaklarını temlik aldığını, davalı şirkete birçok taşınmazı devrettiğini,... tarihli sulh protokolü gereğince tüm dosyaların kapatılacağını, davalı şirketin hiçbir icra dosyasını kapatmadığını, 3. Kişilere temlik etmeye çalıştığını, ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası, Antalya ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası, ... İcra Müdürlüğü ... (YENİ:...) sayılı dosyası, ... İcra Müdürlüğü ... E, sayılı...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/202 Esas KARAR NO : 2024/279 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2024 KARAR TARİHİ : 29/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ekonomik sıkıntı içinde bulunduğu ve birçok banka ve kişiye borcu bulunduğu bir dönemde borçlarını davalı şirkete devrederek karşılığını ödediğini, davalı şirketin kendisine ait birçok borcu ödediğini, alacaklarını temlik aldığını, davalı şirkete birçok taşınmazı devrettiğini,... tarihli sulh protokolü gereğince tüm dosyaların kapatılacağını, davalı şirketin hiçbir icra dosyasını kapatmadığını, 3. Kişilere temlik etmeye çalıştığını, ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası, Antalya ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası, ... İcra Müdürlüğü ... (YENİ:...) sayılı dosyası, ... İcra Müdürlüğü ... E, sayılı dosyası, ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası, ... İcra Müdürlüğü ... (YENİ:...)E, ... İcra Müdürlüğü ... E., sayılı dosyası, ... İcra Müdürlüğü ... E.,sayılı dosyası, Antalya ... İcra Müdürlüğü ... E, Antalya ... İcra Müdürlüğü ... E, Antalya ... İcra Müdürlüğü ... E. Antalya ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası , ... İcra Müdürlüğü ... E, ... İcra Müdürlüğü ... E., ... İcra Müdürlüğü ... E, Antalya ... İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı dosyalarından davalılının feragat ettiğini, bu dosyalardan dolayı alacaklarının kalmadığını taahhüt ettiğini, ama icra dairelerinde gereken işlemlerin yapılmadığını belirterek icra takiplerinde yapılacak olan ödemelerin davalı alacaklıya ödenmemesi ve alacakların temlikinin önlenmesi yönünde ihtiyati tedbir konulmasını, bahse konu icra dosyalarında ... tarihli sulh sözleşmesi sebebiyle davalı şirkete borçlu olmadığının tespitini, sulh sözleşmesinin dikkate alınmaması halinde icra dosyalarındaki kapak hesapları ve temlik sözleşmelerindeki kadar borçlu olmadığının tespitini, davanın kabulünü, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, davacı hakkında başlatılan takiplerden taraflar arasında yapıldığı iddia edilen sulh protokolü gereğince borçlu olmadığının tespitine ilişkin menfi tespit davasıdır. Davacının tacir olup olmadığının tespiti için Antalya Gelir İdaresi Başkanlığı'na, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğüne ve Antalya Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği'ne müzekkereler yazılmış olup, gelen cevaplarda davacının ticaret sicil kaydının, esnaf sicil kaydının, tacir kaydının bulunmadığı ve herhangi bir vergi kaydının bulunmadığının ve VUK 177'ye tabi olmadığının bildirildiği görülmüştür. 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde ticari davalar belirlenmiş olup, 5. Maddede ticari davalara Ticaret Mahkemelerince bakılacağı düzenlenmiştir. Mahkemelerin görevlerini belirleyen usul hukuku kuralları kamu düzenine ilişkin olup, davaya bakan mahkeme görevli olup olmadığı husus...