Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 29.07.2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin sigortacısı olduğu...plakalı araçlar arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazanın oluşumunda...plakalı aracın asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın hasara uğradığını, davalı sigorta şirketine ihbarda bulunulduğunu, ancak davalı şirketin ödeme yapmayı kabul etmediğini ve müvekkiline ait araçta yaptırılan ekspertiz incelemesi kapsamında KDV dahil 19.138,82 TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiğinden bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL hasar bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve 440,77 TL hasar...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/402 Esas KARAR NO : 2024/307 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2022 KARAR TARİHİ : 29/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 29.07.2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin sigortacısı olduğu...plakalı araçlar arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazanın oluşumunda...plakalı aracın asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın hasara uğradığını, davalı sigorta şirketine ihbarda bulunulduğunu, ancak davalı şirketin ödeme yapmayı kabul etmediğini ve müvekkiline ait araçta yaptırılan ekspertiz incelemesi kapsamında KDV dahil 19.138,82 TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiğinden bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL hasar bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve 440,77 TL hasar ekspertiz raporu ücretinin yargılama gideri olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVA DEĞERİNİN ARTTIRILMASI : Davacı vekili sunmuş olduğu 0303.2023 tarihli dilekçe ile 19.138,82 TL hasar bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, 440,77 TL hasar ekspertiz raporu ücretinin yargılama gideri olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; öncelikle iş bu davanın zamanaşımına uğradığını, bu nedenle zamanaşımı nedeniyle davanın usulden reddinin gerektiğini, davacı tarafından müvekkili şirkete usulüne uygun bir başvuru yapılmadığını, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının poliçesi ve kusuru ile sınırlı olduğunu, müvekkili tarafından davacı vekiline 20.04.2022 tarihinde 4.343,31 TL, 3.465,87 TL + 90,32 TL ve değer kaybı bedeli ödemesi için 30.12.2021 tarihinde 855,00 TL ödeme yapılmış olduğunu, bu yapılan ödemeler kapsamında müvekkili şirketin sorumluluğunu yerine getirdiğinden bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-Davalı sigorta şirketinden dava konusu kazaya ilişkin olarak hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına eklenmiştir. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacıya ait aracın trafik kaydı getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 3-İzmir...İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 4-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, makina mühendisi bilirkişi ... tarafından düzenlenen 19.11.2022 tarihli raporda sonuç olarak; davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen hasarın kaza ile uyumlu olduğu, davacıya ait araçta KDV dahil 19.138,82 TL hasar...