Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/845 · K. 2024/306
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/845 K. 2024/306

E. 2023/845K. 2024/30629 Mart 2024
kıymetli evrakın iptaliiptal kararıiptal davasıticari faaliyetkambiyo senediçek iptalisatış bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 29/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin inşaat işlerinde ticari faaliyet sürdürdüğü, müvekkili şirket tarafından iki farklı şirkete yapılan satışın bedelleri için düzenlenen faturalara karşılık müşteriler ...ti ve Liftman Müh. ... Ltd. Şti tarafından iki adet çekin keşide edilerek müvekkili şirkete teslim edildiğini, her iki çekin yetkili hamili müvekkili şirket iken çeklerin kaybolduğunu, bu nedenle davaya konu .... A.Ş Zonguldak Şubesi'ne ait,... seri nolu, 20.09.2023 keşide tarihli ve 140.000,00 TL bedelli çek ile ... A.Ş Sincan Şubesi'ne ait,... seri nolu, 20.09.2023 keşide tarihli ve 196.095,00 TL bedelli çekin zayi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/845 Esas KARAR NO : 2024/306 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 29/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin inşaat işlerinde ticari faaliyet sürdürdüğü, müvekkili şirket tarafından iki farklı şirkete yapılan satışın bedelleri için düzenlenen faturalara karşılık müşteriler ...ti ve Liftman Müh. ... Ltd. Şti tarafından iki adet çekin keşide edilerek müvekkili şirkete teslim edildiğini, her iki çekin yetkili hamili müvekkili şirket iken çeklerin kaybolduğunu, bu nedenle davaya konu .... A.Ş Zonguldak Şubesi'ne ait,... seri nolu, 20.09.2023 keşide tarihli ve 140.000,00 TL bedelli çek ile ... A.Ş Sincan Şubesi'ne ait,... seri nolu, 20.09.2023 keşide tarihli ve 196.095,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE: Talep, Türk Ticaret Kanununun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Türk Ticaret Kanunu'nun 760. maddesine uygun olarak, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen şekilde gazetede üç defa ilan yapılmış ve T.T.K. nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca davaya konu çekler mahkemeye sunulmamıştır. Bu nedenle talep eden tarafça, dava dilekçesinde kapsamı hakkında bilgi verilen, davaya konu 2 adet çekin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeniyle davanın kabulü ile zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir. (T.T.K.M:764/1) HÜKÜM: Gerekçesi ayrıntılı kararda açıklanacağı üzere; Davanın KABULÜNE, ... A.Ş Zonguldak Şubesi'ne ait, keşidecisinin ... İnşaat San. Tic. Ltd. Şti , lehtarının ...endislik San. Tic. Ltd. Şti, ... seri nolu, 20.09.2023 keşide tarihli ve 140.000,00 TL bedelli çek,Türkiye ... Şubesi'ne ait, keşidecisinin ... Danışmanlık Emlak İnşaat Taşımacılık Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti, lehtarının ... Yapı Grup San. Ve Tic. A.Ş,... seri nolu, 07.10.2023 keşide tarihli ve 196.095,00 TL bedelli iki adet çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gerekli olan 427,60 TL maktu karar ve ilam harcından başlangıçta mahkememize yatırılan 269,85 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL nispi karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep edene iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/909 · K. 2024/174

27 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/924 · K. 2024/233

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/657 · K. 2024/212

5 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/806 · K. 2024/831

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/735 · K. 2023/1058

22 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/497 · K. 2023/1054

21 Aralık 2023