DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; ... A.Ş'ye ait 30.04.2021 tarihli 7.500,00 TL bedelli çek,... A.Ş'ye ait, 30.11.2020 tarihli 8.000,00 TL bedelli çek,...A.Ş'ye ait 31.10.2020 tarihli 8.000,00 TL bedelli çek ve ... A.Ş'ye ait 31.12.2020 tarihli 8.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkili şirket lehine keşide edildiğini, çeklerin yasal süresi içinde ciranta tarafından bankaya ibraz edildiğini, ancak ibraz edilen çeklerin karşılıksız çıktığını, takas sistemi kapsamında cirantaya ödemede yapılamadığını, çeklerin karşılıksız çıkması nedeniyle bedellerini ödeyerek cirantalardan çekleri müvekkilinin aldığını, ancak daha sonrasında çek asıllarının...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/924 Esas KARAR NO : 2024/233 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; ... A.Ş'ye ait 30.04.2021 tarihli 7.500,00 TL bedelli çek,... A.Ş'ye ait, 30.11.2020 tarihli 8.000,00 TL bedelli çek,...A.Ş'ye ait 31.10.2020 tarihli 8.000,00 TL bedelli çek ve ... A.Ş'ye ait 31.12.2020 tarihli 8.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkili şirket lehine keşide edildiğini, çeklerin yasal süresi içinde ciranta tarafından bankaya ibraz edildiğini, ancak ibraz edilen çeklerin karşılıksız çıktığını, takas sistemi kapsamında cirantaya ödemede yapılamadığını, çeklerin karşılıksız çıkması nedeniyle bedellerini ödeyerek cirantalardan çekleri müvekkilinin aldığını, ancak daha sonrasında çek asıllarının kaybedildiğini, bu nedenle çeklerin müvekkili hamil iken zayi olduğundan bahisle davaya konu 4 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE: Talep, Türk Ticaret Kanununun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Türk Ticaret Kanunu'nun 760. maddesine uygun olarak, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen şekilde gazetede üç defa ilan yapılmış ve T.T.K. nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca davaya konu çekler mahkemeye sunulmamıştır. Bu nedenle talep eden tarafça, dava dilekçesinde kapsamı hakkında bilgi verilen, davaya konu 4 adet çekin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeniyle davanın kabulü ile zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir. (T.T.K.M:764/1) HÜKÜM: Gerekçesi ayrıntılı kararda açıklanacağı üzere; Davanın KABULÜNE, T.C.... A.Ş Ulus Meydanı Ödemiş/İzmir Şubesi'ne ait, keşidecisinin... lehtarının ... Konfeksiyon San. Tic. Ltd. Şti olduğu, 30.11.2020 keşide tarihli, ... seri nolu ve 8.000,00 TL bedelli çek, T.C.... A.Ş Ulus Meydanı Ödemiş/İzmir Şubesi'ne ait, keşidecisinin ..., lehtarının... Konfeksiyon San. Tic. Ltd. Şti olduğu, 30.04.2021 keşide tarihli,... seri nolu ve 7.500,00 TL bedelli çek, T.C. ... A.Ş Ulus Meydanı Ödemiş/İzmir Şubesi'ne ait, keşidecisinin..., lehtarının ... Konfeksiyon San. Tic. Ltd. Şti olduğu, 31.10.2020 keşide tarihli, ...seri nolu ve 8.000,00 TL bedelli çek, T.C. ... A.Ş Ulus Meydanı Ödemiş/İzmir Şubesi'ne ait, keşidecisinin..., lehtarının ... Konfeksiyon ve İmalat Sanayi Tic. Ltd. Şti olduğu, 31.12.2020 keşide tarihli,...seri nolu ve 8.000,00 TL bedelli dört adet çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gerekli olan 427,60 TL maktu karar ve ilam harcından başlangıç...