Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/552 · K. 2024/478
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/552 K. 2024/478

E. 2023/552K. 2024/47830 Mart 2024
tazminatistinaf yoluiademaluliyet raporubedensel zarartrafik kazasıcismani zararmaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ...... YAZIM TARİHİ : ..... Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin,.... tarihinde yolcu olduğu ..... plakalı motosiklet ile davalı ... şirketi nezdinde .. ile sigortalı bulunan ..... plakalı kamyonetin çarpışması sonucunda yaralandığını kazanın oluşumunda kusurunun bulunmadığını, davalı ... şirketine usulüne uygun başvuru yaptıklarını ancak olumlu bir cevap alınamadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .... TL sürekli iş göremezlik tazminatının başvuru tarihinden...

Karar Metni

T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

ESAS NO :.... KARAR NO : ....

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ...... NUMARAS I :.... DAVACI : ... - -... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ...... YAZIM TARİHİ : .....

Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin,.... tarihinde yolcu olduğu ..... plakalı motosiklet ile davalı ... şirketi nezdinde .. ile sigortalı bulunan ..... plakalı kamyonetin çarpışması sonucunda yaralandığını kazanın oluşumunda kusurunun bulunmadığını, davalı ... şirketine usulüne uygun başvuru yaptıklarını ancak olumlu bir cevap alınamadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .... TL sürekli iş göremezlik tazminatının başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsil edilerek müvekkiline ödenmesini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince ...... TL olarak arttırmıştır.

II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkiline yapılan başvuruda eksik evrakların bulunduğunu, bu haliyle yapılan başvurunun kabul edilemeyeceğini ve davacı tarafın bu eksiklikleri tamamlamadığını, bu nedenle davanın, dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesi gerektiğini, dava önces....... sayılı dosyası ile açılan davada müvekkili tarafından ödeme yapılarak sulh olunduğunu ve davanın feragat nedeniyle reddine karar verildiğini, bu karara itiraz etme hakkına sahipken etmediklerini ve kararın kesinleştiğini, ancak bir kaç yıl sonra işbu dava ile dava açma yoluna gidildiğini, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile .... TL sürekli iş göremezlik tazminatının . sayılı KTK'nın ... hükmü uyarınca davalının temerrüde düştüğü tarih olan ..... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair talebin reddine karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur.

B. İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete usulüne uygun yapılmış bir başvurunun bulunmadığını, davanın açılmasına sebebiyet verilmediğinden müvekkili şirket aleyhine vekalet ücreti takdir edilmemesi gerektiğini,......s...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/548 · K. 2024/569

29 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1525 · K. 2024/464

30 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/664 · K. 2024/573

29 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/679 · K. 2024/522

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/685 · K. 2024/462

30 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/230 · K. 2024/579

29 Nisan 2024