Davalılar .......... vekili tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... tarihinde davalı ... adına kayıtlı, davalı ...'nin kullandığını, davalı ..........şlettiği ve davalı ... şirketince .... poliçesi ile sigortalı olan......plakalı otobüsün, müvekkillerinin oğlu olan ....... plakalı araç ile çarpışması sonucunda desteğin vefat ettiğini, bu nedenle fazlaya ilişkin hak ve tazminat talepleri saklı kalmak kaydıyla şimdilik .....'er TL destekten yoksun kalma tazminatı ile kaza nedeniyle kullanılamaz hale gelen mülkiyeti davacılar . . ve ...'ye ait .... .... plakalı araç için ...... TL maddi tazminatın...
. T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
ESAS NO : ...... KARAR NO :....
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :....... NUMARASI : .... DAVACILAR : 1-... 2-... - ... 3-... VEKİLİ : Av. ...... DAVALILAR : 1-... -... 2 -... VEKİLİ : Av. ... : 3 -... VEKİLİ : Av. ... 4 -... -... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ : ..... Davalılar .......... vekili tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... tarihinde davalı ... adına kayıtlı, davalı ...'nin kullandığını, davalı ..........şlettiği ve davalı ... şirketince .... poliçesi ile sigortalı olan......plakalı otobüsün, müvekkillerinin oğlu olan ....... plakalı araç ile çarpışması sonucunda desteğin vefat ettiğini, bu nedenle fazlaya ilişkin hak ve tazminat talepleri saklı kalmak kaydıyla şimdilik .....'er TL destekten yoksun kalma tazminatı ile kaza nedeniyle kullanılamaz hale gelen mülkiyeti davacılar . . ve ...'ye ait .... .... plakalı araç için ...... TL maddi tazminatın davalılardan, .......'er TL manevi tazminatın davalılar ..., ... ve.......'den tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında destekten yoksun kalma talebini davacı anne yönünden......TL'ye davacı baba yönünde......TL'ye, değer kaybı talebini ise ...... TL olarak arttırmıştır. 2. Birleşen...... Esas sayılı dosya yönünden dava dilekçesinde özetle; .....tarihinde müvekkili . ... ve ... 'nın çocukları . ....... kullandığı araç ile davalı ... kullandığı, davalı lüks . .... .... işlettiği ve diğer davalı ... şirketince .... poliçesi ile sigortalı olan ...... plakalı aracın çarpışması sonucunda vefat ettiğini, kaza sonucunda davacı anneye ...... TL, babaya ...... ödeme yapıldığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak şartıyla davacı . .... için saklı tutulan, çocuğunun ölüm nedeniyle mahrum kalınan destek tazminatı olan ...... TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta açısından poliçe ve zeyilnamesi ile sınırlı olmak üzere müştereken ve müteselsil sorumlu olan tüm davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP 1. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davacıların taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davacıların murisinin ...... yaşında olup ehliyetsiz araç kullandığını, davanın reddine karar verilmesi talep etmiştir. 2. Davalı ... şirketi ile davalı ....... şirketine usulüne uygun tebligat yapılmış olmasına rağmen herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yap...