DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2021 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkiline ait, 2003 yılında ... Yayınlarından çıkan "..." adlı kitapta bulunan ... adlı şiirde geçen ... dizesinin ilk defa müvekkili tarafından kaleme alındığını, ancak davalının ... isimli kitabının ... sayfasında "..." dizesini müvekkilinin yazmış olduğu dizelerden iltibas yapılmak suretiyle kitabında yer verdiğinin tespit edildiğini, söz konusu kitabın ... (...) tarafından basılmış ve dağıtımının da bu şirket tarafından yapılmış olduğunu, ... dizesinin yıllardır internet ortamında altında müvekkilin imzasıyla birlikte dolaştığını ve müvekkiline ait olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/48 Esas KARAR NO : 2024/105
DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2021 KARAR TARİHİ : 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkiline ait, 2003 yılında ... Yayınlarından çıkan "..." adlı kitapta bulunan ... adlı şiirde geçen ... dizesinin ilk defa müvekkili tarafından kaleme alındığını, ancak davalının ... isimli kitabının ... sayfasında "..." dizesini müvekkilinin yazmış olduğu dizelerden iltibas yapılmak suretiyle kitabında yer verdiğinin tespit edildiğini, söz konusu kitabın ... (...) tarafından basılmış ve dağıtımının da bu şirket tarafından yapılmış olduğunu, ... dizesinin yıllardır internet ortamında altında müvekkilin imzasıyla birlikte dolaştığını ve müvekkiline ait olduğunu, Müvekkiline ait "..." adlı kitap içerisinde bulunan "..." adlı şiirin Edebiyat Eseri olduğunu, müvekkiline ait şiir dizesini kendisinden izin almadan, çıplak gözle, ortalama bir kişi tarafından bile okunduğunda, orijinalinin kime ait olduğu kuşkuya mahal bırakmayacak biçimde davalı tarafça hukuka aykırı bir şekilde kullanılmakta olduğunu, ... dizesinin kelimelerinin yeri değiştirilerek iltibas yaratmak suretiyle kullanılan Gel otur yanıma./ Kalkarız bir ara/ Yaşlanınca... dizesinin bulunduğu ... isimli kitabının tedbir kararı verilerek basımı ve satışının durdurulmasını ve piyasada bulunan kitapların toplatılmasını, dava sonunda kitapların imha edilmesine karar verilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminatın davalıdan ticari faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili yazar hakkında bir takım haksız ithamların ortaya atılmış ve kitaptaki bazı aforizmaların intihal olduğunun iddia edilmiş olduğunu, oysa bu iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Davacı tarafın müvekkil yazarın kitabının yayınlanmasından iki yıl sonra, kendisine ait "..." adlı şiirden bir dizenin izinsiz olarak alındığı ve Müvekkilinin kitabının ... sayfasında kullanıldığı iddiasına dayanarak bu davayı açmış bulunduğunu, 2003 yılında yayınlanan davacı şiirinin internet ortamında yaygın olarak bilindiğini, şiirdeki "..." şeklindeki dizenin müvekkil kitabı .... Sayfasında ... şeklinde yayınlandığı, bu durumun hukuka aykırı olduğunu ve kelimelerin yeri değiştirilerek iltibas yaratmak suretiyle kullanıldığını belirtmekte olduğu, "..." söz kalıbını herkesin günlük yaşantısındaki konuşmalarda yeri geldikçe sık sık kullandığı "..." ile başlayan kalıp cümleler bazen somut bir durumu, belli bir zamanı anlattığı gibi, "...", "..." kalıbında olduğu gibi mecaz bir anlama gönderme yapabilmekte olduğu, davacının her ne kadar müvekkilinin kitabında yer alan ... aforizmasının şiirde...