Davacı vekili tarafından 25/03/2024 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının ... numaralı, ... pastanesi" adlı, 43. nice sınıfında tescil edilmiş markası ve ... numaralı, ..." adlı, 35. nice sınıfında tescil edilmiş markası ile müvekkilin ... numaralı, "... şekil" adlı, 43. nice sınıfında tescil edilmiş markası arasında SMK madde 5/1-ç ve 6/1'de sayılan hallerin mevcut olması sebebiyle SMK m. 25/1 hükmü gereğince davalı markasının hükümsüzlüğüne, Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde tutulan marka sicilinden terkin edilmesine karar verilmesi talebimiz; ayrıca işbu dava ile İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... esasına kayıtlı dava ile birleştirilmesi talebimizdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, markanın...
T.C. İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/65 Esas KARAR NO : 2024/48 DAVA : Markanın Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 25/03/2024 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Davacı vekili tarafından 25/03/2024 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının ... numaralı, ... pastanesi" adlı, 43. nice sınıfında tescil edilmiş markası ve ... numaralı, ..." adlı, 35. nice sınıfında tescil edilmiş markası ile müvekkilin ... numaralı, "... şekil" adlı, 43. nice sınıfında tescil edilmiş markası arasında SMK madde 5/1-ç ve 6/1'de sayılan hallerin mevcut olması sebebiyle SMK m. 25/1 hükmü gereğince davalı markasının hükümsüzlüğüne, Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde tutulan marka sicilinden terkin edilmesine karar verilmesi talebimiz; ayrıca işbu dava ile İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... esasına kayıtlı dava ile birleştirilmesi talebimizdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, markanın hükümsüzlüğüne ilişkindir. Mahkememizin ... Esas nolu dosyası ile işbu dosyanın her iki dava konusunun ve davanın taraflarının aynı olduğu, bu sebeple dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dosyanın daha önceki esaslı mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile 6100 sayılı HMK'nun 166 ve devamı maddeleri gereğince birleştirilmesi gerektiği takdir ve sonucuna ulaşılmış, aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile; Taraflar arasında görülen mahkememizin ... E. Sayılı dosyası ile fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan yargılamanın birlikte sürdürülmesi gerektiğine, HMK' nin 166. Maddesi uyarınca iş bu dosyanın mahkememizin ... E. Sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Usul işlemlerinin ve yargılamanın birleştirilen ... Esas sayılı dosya üzerinden yürütülmesine, Yargılama gideri ve vekâlet ücretinin ... Esas sayılı dosya üzerinden değerlendirilmesine, Dair Esasa ilişkin gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ve esas karar ile birlikte İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 03/04/2024 Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı