Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...adına kayıtlı ... plakalı araç ile davalı ... Ltd. Şti. adına kayıtlı ... plakalı araç arasında 05.07.2022 tarihinde yaptıkları kaza sonucu müvekkiline ait araçta hasar ve araçta değer kaybı meydana geldiğini, davalıya ait aracın İstanbul İli, ... İlçesinde ... mah. seyir halindeyken sağ yan kısımlarıyla ...sevk idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımlarına çarpması sonucu meydana geldiğini, davalı tarafa ait ...plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun kaza tespit tutanağında belirlendiğini, kaza sonucunda müvekkiline ait araçta 74.084,14 TL hasar meydana geldiğini, hasar bedelinin tazminat talebi için davalı aracın zorunlu mali sorumluluk sigortası bulunan ... Sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/339 Esas KARAR NO:2024/274
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:13/05/2023 KARAR TARİHİ:03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...adına kayıtlı ... plakalı araç ile davalı ... Ltd. Şti. adına kayıtlı ... plakalı araç arasında 05.07.2022 tarihinde yaptıkları kaza sonucu müvekkiline ait araçta hasar ve araçta değer kaybı meydana geldiğini, davalıya ait aracın İstanbul İli, ... İlçesinde ... mah. seyir halindeyken sağ yan kısımlarıyla ...sevk idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımlarına çarpması sonucu meydana geldiğini, davalı tarafa ait ...plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun kaza tespit tutanağında belirlendiğini, kaza sonucunda müvekkiline ait araçta 74.084,14 TL hasar meydana geldiğini, hasar bedelinin tazminat talebi için davalı aracın zorunlu mali sorumluluk sigortası bulunan ... Sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketinin talebini karşılamadığından Sigorta Tahkim Komisyonunda 2022.E... numarası ile dosyası açıldığını, Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından atanan bilirkişi tarafından hazırlanan 14.12.2022 tarihli bilirkişi raporunda 74.084,14 TL hasar bedelinin tespit edildiğini, trafik limiti 50.000,00 TL olduğundan trafik limiti dahilinde 50.000,00 TL'nin sigorta poliçesinden tahsil edildiğini ve davalı tarafin sigorta limitinin dolduğunu, davacıya ait aracın hasar bedelinin tamamı ve değer kaybı bedeli için sigorta trafik limiti aşılamayacağından davalıya ait aracın ihtiyari mali mesuliyet poliçesi olan ... Sigorta Şirketine başvuru yapıldığını, hasar bedelinden kalan 24.084,14 TL ve değer kaybı için 10.000,00 TL olarak ihtiyari mali mesuliyet trafik sigortasına başvuru yapıldığını, sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını ve taleplerinin karşılanmadığını, ... Sigortanın İMM Sigorta Tahkim Komisyonuna kayıtlı olmadığı için Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru yapılamadığını, dava şartı olan arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşma sağlayamadıklarını belirterek davalarının kabulü ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere müvekkiline ait ... plakalı araçta oluşan hasar bedeli için şimdilik 24.084,14 TL ve değer kaybı bedeli için şimdilik 10.000,00 TL kaza tarihi olan 05.07.2022 itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. CEVAP: Davalı ... Sigorta A. Ş. vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; davacı vekili 05.07.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını belirttiği ...plakalı aracın 19.11.2021 başlangıç 19.11.2022 bitim tarihli ve ... numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile ... Ltd. Şti. adına müvekkili şirkete sigorta ettirilmiş olduğunu, huzurdaki davaya konu tale...