İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 07.06.2022 tarih 2019/104 Esas 2022/440 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili ve davalı sigorta vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, ...plakalı araç sürücüsü olan ... 16.12.2017 tarihinde sevk ve idaresindeki aracı ile Ankara Caddesinde seyir halinde iken ...köprü altındaki viraja çok hızlı girmesiyle davacının eşinin kardeşi olan ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı davacıya ait araca arkadan çarpması ile meydana gelen kazada aracının pert olduğunu, aynı zamanda kaza sırasında davacının ve eşinin yaralandığını, kaza sonrasında yeterli deliller toplanmadan kazanın üzerinden uzun...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1503 KARAR NO : 2024/703
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07.06.2022 NUMARASI : 2019/104 Esas 2022/440 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat DAVA TARİHİ : 19.04.2019 KARAR TARİHİ : 03.04.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03.04.2024
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 07.06.2022 tarih 2019/104 Esas 2022/440 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili ve davalı sigorta vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, ...plakalı araç sürücüsü olan ... 16.12.2017 tarihinde sevk ve idaresindeki aracı ile Ankara Caddesinde seyir halinde iken ...köprü altındaki viraja çok hızlı girmesiyle davacının eşinin kardeşi olan ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı davacıya ait araca arkadan çarpması ile meydana gelen kazada aracının pert olduğunu, aynı zamanda kaza sırasında davacının ve eşinin yaralandığını, kaza sonrasında yeterli deliller toplanmadan kazanın üzerinden uzun zaman geçtikten sonra kaza tutanağının düzenlendiğini, soruşturmada tanıkların dinlenilmediğini, davalının kusursuz olduğunu ifade eden kaza tutanağını kabul etmediklerini, kaza tespit tutanağının olayın oluş şekli ile uyuşmadığını, kaza ile ilgili delillerin tespit edilmesi ve kazanın oluş şeklinin belirlenmesi amacı ile İzmir 12. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 2018/1 D.İş dosyası ile delil istenmişse de, kazanın oluş şeklinin belirlenmesi yönündeki tespit taleplerinin davada çözümlenmesi gereken bir husus iken bu taleplerin kabul edilmediğini, İzmir 12. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/1 D.İş dosyasından yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi akabinde kazada hasar gören araç yetkili ... servisine tamir için götürüldüğünde araçta meydana gelen zararların tamiri için ekspertiz raporu alındığında tamir için yapılacak masrafların aracın değerinden fazla olduğunun anlaşıldığını, hazırlanan rapora itiraz edildiğini ve ek rapor talep edildiğini, düzenlenen ek rapor ile araçta meydana gelen tamir bedelinin 38.940,00 TL olduğunu, aracın piyasa değerinin ise 55.000,00 TL olduğu araçta meydana gelen hasarlar dikkate alındığında aracın pert sayılması gerekeceğini, aracın tamir süresince davacının yol masraflarının 1.500,00 TL olacağının belirtildiğini, davacının kaza dışı olan borçları nedeniyle kazadan sonra aracını tamir ettiremediğini, aracın tamiri için yapılması gereken işlemler ve bu işlemlere ait bedeller konusunda ekspertiz raporu düzenlendiğini, yeterli maddi imkanları yaratamayınca 12.07.2018 tarihinde aracı kazalı olarak 17.000,00 TL'ye sattığını, davacının aracında meydana gelen zararın karşılanması için zorunlu arabuluculuğa başvurmadan önce davalı .. Sigorta Anon...