Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı ile davalının müvekkilinin 1.560.000,00 TL bedel ödemesi karşılığında...'nun yönetim kurulu başkanı olduğu, ... Turizm Yatırımcılık Seyahat Ticaret AŞ'nin 3.120 adet hisse senedinin devredilmesi konusunda anlaştıklarını, davalının hem yönetim kurulu başkanı hem de münferiden temsile yetkili bulunduğu ...Turizm Yatırımcılık Seyahat Tic Anonim Şirketi'nin 01/05/2015 tarihli ... nolu Yönetim Kurulu Kararı ile mevcut sermayesinin 2.000.000 TL olan şirketin hisse senetlerinin 1.560.000 TL değerinde 3.120 adet geçici ilmuhabere bağlanmasına ve buna bağlı hisse senedi çıkarılmasına karar verildiğini, alınan kararın yönetim kurulu başkanı... ve ... ile birlikte alındığını, 01.05.2015 düzenleme tarihli ... sıra numaralı geçici...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/936 Esas KARAR NO : 2024/287 DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2019 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı ile davalının müvekkilinin 1.560.000,00 TL bedel ödemesi karşılığında...'nun yönetim kurulu başkanı olduğu, ... Turizm Yatırımcılık Seyahat Ticaret AŞ'nin 3.120 adet hisse senedinin devredilmesi konusunda anlaştıklarını, davalının hem yönetim kurulu başkanı hem de münferiden temsile yetkili bulunduğu ...Turizm Yatırımcılık Seyahat Tic Anonim Şirketi'nin 01/05/2015 tarihli ... nolu Yönetim Kurulu Kararı ile mevcut sermayesinin 2.000.000 TL olan şirketin hisse senetlerinin 1.560.000 TL değerinde 3.120 adet geçici ilmuhabere bağlanmasına ve buna bağlı hisse senedi çıkarılmasına karar verildiğini, alınan kararın yönetim kurulu başkanı... ve ... ile birlikte alındığını, 01.05.2015 düzenleme tarihli ... sıra numaralı geçici ilmuhaber çıkarılarak bu ilmuhaberin yukarıda belirtilen yönetim kurulu kararına istinaden oluşturulduğunun belirtildiğini, 01.05.2015 tarihinde şirket devri için alınan yönetim kurulu kararı ve bu karara istinaden çıkarılan geçici ilmuhabere rağmen davalı adına 3.120 adet hisse senedinin müvekkiline verilmediğini, hisse devrinin gerçekleştirilmediğini, davalının müvekkilini uzun süre oyaladığını, aynı zamanda müvekkiline karşı farklı taahhütlerde bulunan davalının hiçbir taahhüdünü yerine getirmediğini, sonrasında tüm taahhütlerini yineler nitelikte bir belge tanzim ederek müvekkiline verildiğini, davalının yerine getirmediği tüm taahhütlerini de düzenler nitelikte toplam 6 maddeden oluşan "protokol" başlıklı belgenin davalı yanca imza altına alındığını, her ne kadar protokolde herhangi bir tarih bulunmasada yönetim kurulunun karar alması ve akabinde çıkarılan geçici ilmuhaber tarihi ile protokolde yer alan senetlerin tarihleri dikkate alındığında protokolün sonraki bir tarihte düzenlendiğinin ortada olduğunu, bu nedenle tarihin yer almamasının protokolün geçerliliğini etkilemediğini, müvekkilinin ...Turizm Yatırımcılık Seyahat Tic Anonim Şirketi 'ne 25.09.2019 tarihli ihtarname gönderdiğini, akabinde Karşıyaka.. Noterliği'nin... yevmiye nolu 12.02.2019 tarihli ihtarnamesinin davalıya gönderildiğini, protokol başlıklı belgenin 1. Maddesinde yer alan düzenleme ile davalı tarafın inançlı işlemle "emanet" olarak aldığını ikrar ettiği Çeşme'de bulunan taşınmazın müvekkiline iade edilmemesi sebebiyle İzmir Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosya ile açılan davanın derdest olduğunu, protokolün 6. Maddesinde belirtilen hatır senetleri ile davalı yanın protokole aykırı olarak müvekkili hakkında icra takibine geçtiğini, Bodrum... İcra Müdürlüğü'nün... sayılı icra dosyasının derdest olduğunu, davalı taraf ile akdedilen protokol başlıklı belgedeki hükümlerin hayata geçirilip / geçiri...