Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/761 · K. 2024/432
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/761 K. 2024/432

E. 2023/761K. 2024/43229 Mayıs 2024
çek iptaliiptal kararıicra takibigörevli mahkemekambiyo senedikredi sözleşmesimenkul kıymetleralacağın tahsilitaşıma sözleşmesibaşvurunun reddiiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı... A.Ş. Arasında 31/07/2016 tarihli personel taşıma sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilinin davalıya personel taşımacılığı hususunda hizmet verdiğini, taraflar arasındaki ticari ilişki sebebiyle faturaların düzenlendiğini, davalı tarafından müvekkiline ödeme aracı olarak 4 adet çek keşide edildiğini, davalının ödeme aracı olarak müvekkiline keşide ettiği ... T.A.Ş. Pınarbaşı İzmir Şubesi'ne ait 4 adet 250.000,00-TL bedelli çekler olduğunu, çeklerin davalı tarafından müvekkiline keşide edilerek müvekkiline teslim edildiğini, çeklerin müvekkiline teslim edildikten sonra müvekkilince kullanılan krediye istinaden ... T.A.Ş. Pınarbaşı - İzmir şubesi'ne teslim edildiğini ve 4 adet çekin ... A.Ş. Nezdinde...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/761 ESAS KARAR NO : 2024/432 KARAR DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde görülen Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı... A.Ş. Arasında 31/07/2016 tarihli personel taşıma sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilinin davalıya personel taşımacılığı hususunda hizmet verdiğini, taraflar arasındaki ticari ilişki sebebiyle faturaların düzenlendiğini, davalı tarafından müvekkiline ödeme aracı olarak 4 adet çek keşide edildiğini, davalının ödeme aracı olarak müvekkiline keşide ettiği ... T.A.Ş. Pınarbaşı İzmir Şubesi'ne ait 4 adet 250.000,00-TL bedelli çekler olduğunu, çeklerin davalı tarafından müvekkiline keşide edilerek müvekkiline teslim edildiğini, çeklerin müvekkiline teslim edildikten sonra müvekkilince kullanılan krediye istinaden ... T.A.Ş. Pınarbaşı - İzmir şubesi'ne teslim edildiğini ve 4 adet çekin ... A.Ş. Nezdinde kaybolduğunu, keşideci banka olan ... T.A.Ş.'nin çekleri müvekkilinden teslim aldığını kabul ettiğini, davalı tarafından İzmir ... ATM'nin 09/06/2022 tarihli ... E. ... K. Sayılı ilamı ile keşidecisi olduğu 4 adet çekin zayi sebebiyle iptaline karar verildiğini, söz konusu çeklerin müvekkili ...firması adına kesildiğini, ... teslim edildikten sonra çeklerin iptali kararından çeklerin kim tarafından ve ne sebeple bankaya ciro edildiğinin tespit edilemediğini, ödeme yapabilmek için tevdi mahalli tespitinin talep edildiğini, İzmir... Sulh Hukuk Mahkemesi'nce ... D. İş sayılı dosyadan davalının tevdi mahal talebinin kabul edildiğini, açıkladığı nedenlerle; dava konusu 4 adet çeklerden ötürü alacaklı olduklarının tespiti ile çek bedellerinin çeklerin keşide tarihinden itibaren bankaların uyguladığı en yüksek temerrüt faizi ile birlikte her iki davalıdan müşterek ve müteselsilen tahsilini, çeklerin kaybolmasından ötürü de müvekkilinin kredisinin zamanında ödeyememesinden ve daha yüksek oranda faiz ile kredi kullandırımından dolayı diğer zararlarının davalı ... T.A.Ş.'den tahsili yönünde karar verilmesini, vekalet ücreti ve dava giderlerinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... T.A.Ş. vekili, cevap dilekçesinde özetle; Davacının müvekkili'nin kredili müşterisi olduğunu, davacı tarafından müvekkiline tahsil edildiğinde kredi borcundan düşülmek üzere 4 adet çek aslı teslim edildiğini, müvekkiline teslim edilen dava konusu çeklerin şube nezdinde kaybedildiğini, müvekkilince İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 4 adet çekin zayi nedeniyle iptal davası açıldığını ve çeklerin 09/06/2022 tarih... E. - ... K. Sayılı karar ile iptal edildiğini, karar örneğinin hem çekleri bankaya teslim eden davacı firmaya hem de keşideciye ayrı ayrı tebliğ edildiğini, davacının iptal edilen çeklerden kaynaklanan alacağı için müvekkili hakkında İstanbul .... İcra Müdürlüğ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/396 · K. 2025/745

1 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/390 · K. 2025/765

11 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/391 · K. 2023/750

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/602 · K. 2023/492

6 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/936 · K. 2024/287

4 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/918 · K. 2024/512

2 Temmuz 2024