Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/391 · K. 2023/750
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/391 K. 2023/750

E. 2023/391K. 2023/7503 Ekim 2023
kıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yolubono iptaliödeme yasağısenedin iptalitedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin ... nolu, 03/06/2023 vade tarihli 115.000,00-TL bedelli, borçlusu ... Temizlik San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan senedin 03/04/2023 tarihinde Kemalpaşa İzmir Şubesine gönderilmek üzere ... Kargoya teslim edildiğini ancak senetlerin ilgili şubeye ulaşmadığını tespit ettiğini, bunun üzerine ... Kargo şirketiyle yapılan görüşmede söz konusu senede ait gönderinin kargo şubesi içinde kayıp edildiğinin anlaşıldığını, bu sebeplerle; ... nolu, 03/06/2023 vade tarihli 115.000,00-TL bedelli senet üzerine ödeme yasağı konulmasına, dava konusu edilen senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 778/1-ı maddesinin yollamasıyla bonolarda da uygulanması gereken 757. vd....

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/391 ESAS KARAR NO : 2023/750 KARAR DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin ... nolu, 03/06/2023 vade tarihli 115.000,00-TL bedelli, borçlusu ... Temizlik San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan senedin 03/04/2023 tarihinde Kemalpaşa İzmir Şubesine gönderilmek üzere ... Kargoya teslim edildiğini ancak senetlerin ilgili şubeye ulaşmadığını tespit ettiğini, bunun üzerine ... Kargo şirketiyle yapılan görüşmede söz konusu senede ait gönderinin kargo şubesi içinde kayıp edildiğinin anlaşıldığını, bu sebeplerle; ... nolu, 03/06/2023 vade tarihli 115.000,00-TL bedelli senet üzerine ödeme yasağı konulmasına, dava konusu edilen senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 778/1-ı maddesinin yollamasıyla bonolarda da uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle bono iptali davasıdır. TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen bono ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 30/05/2023 tarihinde, ikinci ilanın 07/06/2023 tarihinde ve üçüncü ilanın 15/06/2023 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen bono ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir. Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu Keşideci... Makina San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ... Hortum Ltd. Şti. lehine düzenlenen 03/06/2023 vade tarihli 28/03/2023 düzenleme tarihli 115.000,00-TL bedelli bono ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, bonoyu mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; Keşideci .... Makina San. Ve Tic. LTD. ŞTİ. tarafından ... Hortum LTD. Şti. lehine düzenlenen 03/06/2023 vade tarihli 28/03/2023 düzenleme tarihli 115.000,00 TL bedelli bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine, 3-Davacı taraf harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafın yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere k...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/602 · K. 2023/492

6 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/918 · K. 2024/512

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/488 · K. 2024/124

20 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/955 · K. 2023/964

4 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/299 · K. 2024/775

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/337 · K. 2023/956

29 Kasım 2023