DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2021 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili site yönetiminin, ... Mh. ... sok. No:.. ... Sitesi ... adresinde bulunan ... bloktan ve her blokta ... daire olmak üzere ... daireden oluştuğunu, site yönetiminin yeni değişmiş olduğunu, öncesinde 2019-2020-2021 Haziran ayına kadar site yöneticiliği görevinin bir dönem ... bir dönem ise eşi ... tarafından yapıldığını, davalı alacaklı tarafından müvekkili site hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe dayanak bono ile takibe geçildiğini, ancak ne müvekkili sitenin davacıya böyle bir borcu olduğunu hem de takibe dayanak bonodaki imzanın müvekkili...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/679 KARAR NO : 2024/298 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2021 KARAR TARİHİ : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili site yönetiminin, ... Mh. ... sok. No:.. ... Sitesi ... adresinde bulunan ... bloktan ve her blokta ... daire olmak üzere ... daireden oluştuğunu, site yönetiminin yeni değişmiş olduğunu, öncesinde 2019-2020-2021 Haziran ayına kadar site yöneticiliği görevinin bir dönem ... bir dönem ise eşi ... tarafından yapıldığını, davalı alacaklı tarafından müvekkili site hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe dayanak bono ile takibe geçildiğini, ancak ne müvekkili sitenin davacıya böyle bir borcu olduğunu hem de takibe dayanak bonodaki imzanın müvekkili site yöneticisine ait olmadığı, haricen yaptıkları araştırmada en fazla bu bononun davalı alacaklı ile eski site yöneticisi ...ın ve eşi ...'nın şahsi borç ilişkisi nedeniyle düzenlenmiş senet olduğunu, bu hususun davalının eşi ... tarafından harici görüşmelerde kabul edildiğini, senette imza incelemesi yapılmasını talep ettiğini belirterek, davadan önce icra dosyasına tahsil edilen 13.501,84 TLnin teminat kabul edilerek müvekkili site yönetimindeki takibin durdurulmasına, konulan hacizlerin kaldırılmasına ve borçlu olmadığının tespiti ile tazminata hükmedilmesine karar verilmesinin talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu sitede ilgili tarihte eşi ... tarafından izalasyon, bakım, onarım havuzunun bakım ve onarımı, çocuk parkı için tel çitlerini olmak üzere gerekli tadilat ve resterasyon işlerini tamamlayarak muhataplara tesliminin yapıldığını, o zamanki site sorumlusu ... ile gerekli sözleşme ve yazışmalar anlaşmalar yasal prosedür nizamında hazırlanıp onaylandığını, site karar defterinde karar alınması imza atılması kendilerinin sorumluluğunda ve uktesinde olmadığını, davacı vekili tarafından sahte olduğu iddia olunan seneti dosyaya sunduğunu, davacı vekilinin alacaklarını uzatmak ve kendisini mağdur etmek zaman kazanmak için talepte bulunduğunu, davacı vekilinin açmış olduğu tespite itirazı ve sunduğu belgeleri nazara alınarak incelenmesini ve davanın esastan reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekilince senet sureti delil olarak sunulmuş, mahkememizce icra dosyası celp edilerek, imza incelemesi yaptırılmış ve tüm deliller toplanmıştır. Dava, dava konusu bono nedeniyle borçlu olmadığının tespitine yönelik icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasıdır. Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davalı tarafça davacı aleyhine ... tanzim tarihli,... vade tarihli, 85.000,00 TL bedelli senet üzerinden kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yapıldığı görülmüştür. Antalya ... Asliye Ceza Mahk...