Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/571 · K. 2024/289
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/571 K. 2024/289

E. 2023/571K. 2024/2894 Nisan 2024
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 14/08/2023 KARAR TARİHİ: 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına karşılık olarak aldığı ve yetkili hamili olduğu aşağıdaki çek kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, doğabilecek zararların önlenmesi ve yetkili hamil olan müvekkilinin haklarının korunabilmesi için öncelikle çekle ilgili olarak ödeme yasağı kararı verilmesi ve ------- şirketi ------- Şubesine ait 21.10.2023 vade tarihli ------- çek seri nolu 468.507,58 TL bedelli çekle ilgili olarak öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesi ve konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE;Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818 maddesi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/571 Esas KARAR NO: 2024/289 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 14/08/2023 KARAR TARİHİ: 04/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına karşılık olarak aldığı ve yetkili hamili olduğu aşağıdaki çek kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, doğabilecek zararların önlenmesi ve yetkili hamil olan müvekkilinin haklarının korunabilmesi için öncelikle çekle ilgili olarak ödeme yasağı kararı verilmesi ve ------- şirketi ------- Şubesine ait 21.10.2023 vade tarihli ------- çek seri nolu 468.507,58 TL bedelli çekle ilgili olarak öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesi ve konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE;Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çek ile ilgili olarak TTK 761. ve 762. madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çeklerin iptaline karar verileceği konusunda ------- ilanlar yapılmış,ayrıca uyuşmazlık konusu çeklerin hüküm verilinceye kadar mahkememize de ibraz edilmediği anlaşılarak, davanın kabulü dair aşağıdaki karar verilmiştir.

H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; Davanın KABULÜ ile, 1-Keşidecisi -------- olan ------- Bankası -------- Şubesine ait --------- seri numaralı 21/10/2023 keşide tarihli ve 468.507,58 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 427,60 TL harçtan, davacı tarafça dava açılırken peşin olarak yatırılan 269,85 TL harçtan mahsubu ile arta kalan 157,75 TL harcın davacı taraftan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Dosyada arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde -------- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 04/04/2024

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 761

b) Süreler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/691 · K. 2024/164

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/835 · K. 2024/224

19 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/306 · K. 2024/406

27 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/617 · K. 2025/86

3 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/320 · K. 2024/549

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/271 · K. 2025/135

20 Şubat 2025