DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 17/04/2024 KARAR TARİHİ: 20/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Dava dışı ----------, ----------Ş. --------- Şubesinin ----------- müşteri numarası ile müşterisi ve çek defteri sahibi olduğu, --------- -----------Ş. ----------- Şubesi nezdinde bulunan -------------- çek hesap numarasına bağlı ---------- ve ------------- çek numaralı çeklerin yetkili hamili ve keşidecisi olduğu, --------- Şubesi nezdinde bulunan ------------ çek hesabına bağlı ------------- çek numaralı çekleri 01.01.2020 tarihli olarak her biri 1.000-TL olarak ... adına düzenlemiş ve imzaladığı, Bu 3 (üç) çek yaprağını imzalayarak şirket ödemelerinde kullanılmak üzere şirket muhasebesi ile ilgilenen davacı...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/271 Esas KARAR NO: 2025/135 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 17/04/2024 KARAR TARİHİ: 20/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Dava dışı ----------, ----------Ş. --------- Şubesinin ----------- müşteri numarası ile müşterisi ve çek defteri sahibi olduğu, --------- -----------Ş. ----------- Şubesi nezdinde bulunan -------------- çek hesap numarasına bağlı ---------- ve ------------- çek numaralı çeklerin yetkili hamili ve keşidecisi olduğu, --------- Şubesi nezdinde bulunan ------------ çek hesabına bağlı ------------- çek numaralı çekleri 01.01.2020 tarihli olarak her biri 1.000-TL olarak ... adına düzenlemiş ve imzaladığı, Bu 3 (üç) çek yaprağını imzalayarak şirket ödemelerinde kullanılmak üzere şirket muhasebesi ile ilgilenen davacı ...'na teslim ettiği, Bu çekler imzalı ve yukarıdaki şekilde hazırlanmış halde iken ... tarafından kaybedilmiş ve üzerinden uzunca bir zaman geçmesine rağmen de bulunamadiği, Bu nedenle bu çeklerin iptaline karar verilmesi talepli işbu davamızı açıldığı, Gerekli ilanların yapılmasını ve ---------- Şubesi nezdinde bulunan ------------ çek hesabına bağlı, keşidecisi ------------- olan ---------- çek numaralı, 01.01.2020 tarihli, her biri 1.000-TL meblağlı 3 (üç) çek yaprağının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çeklerin iptali talebine ilişkindir. Uyuşmazlığın; dava konusu çekin kaybedilip kaybedilmediği, kaybedilmiş ise çekin iptaline karar verilip verilemeyeceği noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de, senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu türden istemlerin çekişmesiz yargı işi olduğu, davacının mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gereklidir.Aksinin kabulü ile davacının daha fazlasını ispata zorlanması, çeklere de uygulanacak olan TTK'nin 757 ve devamı maddelerindeki zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali hükümlerinin uygulanmasını imkânsız hale getirecektir. Kaldı ki, dava sırasında yapılan ilanlar sonucunda, hak sahipleri varsa ortaya çıkabilecek ve kendilerine karşı istirdat davası açılabilecek ya da hak sahipleri tarafından hasımlı olarak açılacak bir dava ile, çek iptali kararının iptali talep edilebilecektir. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çek ile ilgili olarak TTK 761. ve 762. madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bi...