DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2024 KARAR TARİHİ : 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacılar vekili mahkememize verdiği 07.03.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile çeklerdeki müvekkiline ait imzaların sahte oluşu, çek üzerindeki oynamalar ve ciro silsilesinin kopuk olması nedeniyle ilgili çekler hakkında tedbiren ödeme yasağı verilerek çeklerin iptali istemli dava açıldığını, bahse konu davanın hala derdest olduğunu, 21/12/2023 tarihli ara karar ile taraflarına ilgili çeki elinde bulunduran ... Makina İmalat San. Ve Tic. Ltd. Şti'ne karşı istirdat davası açmaları için süre verildiğinden beyanla müvekkillerinin borçlu olmadığının tespiti ile davanın kabulüne,...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/200 KARAR NO : 2024/286 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2024 KARAR TARİHİ : 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacılar vekili mahkememize verdiği 07.03.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile çeklerdeki müvekkiline ait imzaların sahte oluşu, çek üzerindeki oynamalar ve ciro silsilesinin kopuk olması nedeniyle ilgili çekler hakkında tedbiren ödeme yasağı verilerek çeklerin iptali istemli dava açıldığını, bahse konu davanın hala derdest olduğunu, 21/12/2023 tarihli ara karar ile taraflarına ilgili çeki elinde bulunduran ... Makina İmalat San. Ve Tic. Ltd. Şti'ne karşı istirdat davası açmaları için süre verildiğinden beyanla müvekkillerinin borçlu olmadığının tespiti ile davanın kabulüne, davaya konu edilen çeklerin istirdadına ve müvekkiline teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Yargılamanın devamı sırasında, davacı vekili 05.04.2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, feragat sebebiyle gereğinin yapılmasını beyan etmiştir. Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı vekili, davasından feragat etmiş olduğu ve vekaletinde feragate yetkili olduğu anlaşıldığından HMK 311 maddesi gereğince davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-Açılan davanın feragat sebebiyle HMK'nun 311. mdsi gereğince reddine, 2-Alınması lazım gelen 427,60-TL harcın, peşin alınan 1.707,75-TL harçtan mahsubu ile fazla yatan 1.280,15-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya iadesine, Dair verilen kararın tarafların yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/04/2024 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı