DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkillerin ... isimli şahıstan 2015 yılında kendi işletmesinde kullanmak üzere lazer kesim makinası aldığı ve 3.000 TL si nakit kalanı için ise 30.000 TL lik bono teslim ettiği, bonoların bir kısmının ... Bankası ... Şubesine teslim edildiği, müvekkilin her ay ödeme yapıp senetleri teslim aldığı, 2016 yılında müvekkillerin ... 'den 37.000 TL bedelle CNC makinası satın aldığı, bu satış işlemi sebebiyle ... 'e bonoları teslim ettikleri, sonrasında da ... tarafından keşide edilmiş 10.000 TL lik çek teslim ettikleri, 2016 yılının ortalarında müvekkiller...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- ... - ... ... VEKİLLERİ : 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... 4- ... - ... ... 5- ... - ... ...
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkillerin ... isimli şahıstan 2015 yılında kendi işletmesinde kullanmak üzere lazer kesim makinası aldığı ve 3.000 TL si nakit kalanı için ise 30.000 TL lik bono teslim ettiği, bonoların bir kısmının ... Bankası ... Şubesine teslim edildiği, müvekkilin her ay ödeme yapıp senetleri teslim aldığı, 2016 yılında müvekkillerin ... 'den 37.000 TL bedelle CNC makinası satın aldığı, bu satış işlemi sebebiyle ... 'e bonoları teslim ettikleri, sonrasında da ... tarafından keşide edilmiş 10.000 TL lik çek teslim ettikleri, 2016 yılının ortalarında müvekkiller alacaklılarından tahsilat yapamaması hem de işlerinin zora girmesi sebebiyle fatura ile 08/08/2016 tarihinde müvekkillerin ...'den almış olduğu ilk makinayı iade ettiği, bu zamana kadar ödenen senetlerin de 2016 yılında alınan CNC makinasından düşülmesi kalan bakiyenin uygun bir sürede ödenmesi için taraflarca anlaşıldığı, sonrasında da müvekkiller bakiye kalan borca ilişkin olarak ... 'e teslim etmiş olduğu bonoların ödemelerine devam ettiği, aradan belli bir süre geçtikten sonra müvekkiller işlerinin kötü gitmesi sebebiyle 2016 yılının sonunda şirketi kapatma kararı aldığı, işyerine ait mobilya ve makina ekipmanlarını ... isimli 3.kişiye sattığı, aradan geçen birkaç aydan sonra müvekkillere gelen telefon ile avukat olduğunu söyleyen bir şahsın ''sizin dükkanınızı tespit ettik içeride makinamız duruyor icra işlemi yapmaya geldik '' şeklinde konuşmalarda bulunduğu, müvekkillerin dükkanımızı kapattık şahsımıza ait bir dükkanımız yok şeklinde cevap verdiği, yine aynı şahıs ''içerde CNC makinası görüyoruz ya gelirsin buraya ya da kaldırır bunu burdan götürürüm'' şeklinde beyanlarda bulunduğu, ... isimli 3. Şahsa ait olan makinanın bu haciz işlemi ile istihkaklı olarak haczedildiği, sonradan müvekkillere tebliğ olunan icra evrakları ile müvekkilller iade etmiş olduğu lazer makinasının senetlerinin imha edilmemiş olduğunu ve ödemiş oldukları senetlerin icra takibine konu edildiğini öğrendiği, müvekkillerin davaya konu icra takipleri ile ilgili olarak alacaklı ... ile görüştüğü, alacaklı müvekkillere 12.000 TL ödedikleri takdirde 3.kişi olan ... isimli şahsın haczedilen makinalarının üzerindeki haczi kaldırmayı vaad ettiği, ... isimli 3.kişinin de baskısıyla müvekkiller borç para alarak ... 'a 12.000 TL yi alacaklı olan ... ' e banka yolu ile gönderme...