Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/177 · K. 2024/214
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/177 K. 2024/214

E. 2023/177K. 2024/21416 Nisan 2024
sigorta sözleşmesitazminatispat yükülimited şirketmaddi zarartrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/03/2023 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin ... plakalı aracın maliki olduğunu, aracın davalı sigorta şirketine Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, müvekkili aracın 20.11.2022 tarihinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazanın ihbar edildiğini, hasar dosyası açıldığını, ancak müvekkilinin hasar başvurusunun reddedildiğini, bu zararın davalı sigorta şirketinden tazmini gerektiğini, müvekkiline ait ... plakalı aracın hasar gördüğünü, müvekkilinin yeterli aydınlatma olamayan yolda köpeğe çarptığı öncesi ile yoluna devam ettiğini, araçtan inip kontrol ettiğinde hasarın büyüklüğü...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/177 Esas KARAR NO : 2024/214 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/03/2023 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin ... plakalı aracın maliki olduğunu, aracın davalı sigorta şirketine Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, müvekkili aracın 20.11.2022 tarihinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazanın ihbar edildiğini, hasar dosyası açıldığını, ancak müvekkilinin hasar başvurusunun reddedildiğini, bu zararın davalı sigorta şirketinden tazmini gerektiğini, müvekkiline ait ... plakalı aracın hasar gördüğünü, müvekkilinin yeterli aydınlatma olamayan yolda köpeğe çarptığı öncesi ile yoluna devam ettiğini, araçtan inip kontrol ettiğinde hasarın büyüklüğü nedeniyle geri döndüğünü, Jandarma ekiplerini gördüğünde köpeği çarptığını ifade ettiğini, ancak insana çarptığını öğrendiğini, akabinde kaza tutanağı düzenlendiğini, dolayısıyla kaza yerini terk etmediğini, davalı sigortanın araç olay yerini terk ettiğini ve poliçe kapsamı dışında kaldığını ispat etme yükümlülüğü olduğunu, ispat yükünün sigortacıya ait olduğunu, davalı sigortanın gerçek zararı karşılamakla yükümlü olduğunu, belirterek, açıklanan gerekçelerle ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500 TL hasar bedelinin temerrüt tarihinden işleyecek avans faizi ile ödenmesini talep ve dava etmiştir. DAVA KONUSU : Açılan dava,; 20/11/2022 tarihinde, davalı sigorta şirketince Genişletilmiş Kasko Sigorta poliçesi ile sigortalı, Davacı şirketin maliki olduğu, dava dışı sürücü ...'nun sevk ve idaresinde ... plakalı aracın kazaya karışması neticesinde, davalı sigorta şirketinin ... plakalı araçta meydana gelen hasarı ödememesi neticesinde, bu hasar nedeni ile davalı sigorta şirketinin sorumluluklarının bulunup bulunmadığı, sorumlular ise ne miktarda ve ne şekilde sorumlu oldukları, bu kapsamda davacıya ödeme yapma zaruriyetlerinin bulunup bulunmadığının, davacının maddi zararın bulunup bulunmadığının tespitine ilişkindir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekilinin 06/12/2023 tarihli dilekçesi ile vekillikten çekildiği, çekilme dilekçesinin ve duruşma gün ve saatinin davacı ... Sanayi ve Ticaret Limited şirketine 26/12/2023 tarihinde tebliğ edildiği, davacı tarafın herhangi bir mazereti olmadan 11/01/2024 tarihli duruşmaya katılmaması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/1. maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesinin 1.fıkrasında; ''Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.'' hükmü düzenlenmiştir. İşlemden kaldırma kararı verebilmes...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/553 · K. 2023/575

24 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/448 · K. 2024/58

25 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/345 · K. 2024/400

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/108 · K. 2023/246

6 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/568 · K. 2024/420

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/381 · K. 2023/162

9 Mart 2023